行，行吧，您这“一本正经”的把戏玩得挺熟，看我这脑子转得比您还快，倒是您想听听我给您如何接这个活？实际上啊，跟您聊这些，我都没认定多紧张，就是习惯了看您这桌子上的菜，总想着如何把盘子里的几何图形，慢慢抠出那些没用的边角料。您想想，要是真像您说的那么深奥，那这饭得吃多少年啊？您这眼神啊，就是纯粹为了验证我脑子里那点线框图是不是确实能活过来。咱也不整那些虚头巴脑的，就聊聊最近那个啥“量子纠缠”，听说您也琢磨过，就是您认定这东西到底是不是确实，还是说您只是认定概念挺新鲜？ 实际上您也没那么好意思，您心里实际上挺清楚，这所谓的“一本正经”，大量时候就是您身上那股子劲儿，硬生生把那些逻辑漏洞给遮住了。就像我上次给您讲那个“工夫旅行”的故事，您听的时候眉头都没皱一下，我讲到最终那一句“要是能回到那会儿，您目前是不是得先承认自己是个傻子”，您倒是作者，您自己也愣了一下，然后才反应过来这事儿得有逻辑。

实际上啊，您这思路跟我那会儿想自然的那套一模一样，就是您认定这事儿能推演出来，而我呢，总认定这事儿得先被证伪。咱们俩仨，一个在用逻辑推导，一个在用直觉拍板，结局呢，最终都归到了同一个结论上，就是这事儿得看您如何接。 要说这事儿到底咋回事，实际上也没啥大不了的，说白了就是个大家伙儿在互相较劲。您看上次那个新闻，说有个高精度的计算机，能算出 cosmic microwave background 的细小波动，直接把 Hubble 的那些望远镜给望穿了，这事儿您跟我说过吧？您当时跟我吐槽，说这哪位顶得住啊，您那研究大气层的劲儿，跟拿着锤子找钉子似的。我那时候呢，也就哄哄您，说这锤子要是真能找住钉子了，那咱们这研究所估摸都要成立个量子力学系了。您当时笑，我笑得也特别真，毕竟这事儿咱俩都知道，这玩意儿要是真成了，那咱们那会儿那些“不可能”的事儿都得变成“可能”，到时候这社会是不是得改个宪了？ 实际上啊，您这心里实际上也没那么复杂，您就是认定这事儿得有个台阶下，您得说这事儿是“可能”，而不是“绝对”。就像上次您问我那本《量子力学导论》是不是确实，我拿起来看的时候，您都逗我说您那眼神啊，就是专门用来给我挑刺的。

实际上我也没多想，就是认定您这思路挺顺，就等那本书出来，咱俩再好好聊聊。结局呢，那本书出版了，您第一反应不是看内容，而是想看看我是不是又在那儿“一本正经”地给您挑毛病。

这劲儿啊，您忒有劲儿了，这劲儿一出来，我就认定这事儿得赶紧商榷一下。 您也知道，这事儿闹得挺大，您那新闻稿写得挺漂亮，说这事儿“证明白……"，我看了之后呢，也就点点头，说“嗯，这事儿挺有意思”。可您忘了，这“有意思”俩字，在咱俩仨仨眼里，可一点都不一样。您认定是“科学突破”，我可能认定是“闹剧一场”。您看您上次那个发布会，您站在台上笑得挺灿烂，说这事儿是“划时代的”，我站在台下呢，心里想的是这玩意儿要是真成了，那您这研究经费是不是该撤了吧？毕竟这钱要是投下去，那后果您自己都能想明白。 实际上啊，您这“一本正经”的背后，实际上全是您那心里那股子“得证明”的劲头。您想，要是这事儿真成了，那您这辈子是不是都挺直腰杆儿讲话了？您看您那个“毫无疑问”，多像您心里对自个儿那点“真理”的坚持。您说“毋庸置疑”，我倒是真佩服您那劲儿，不过呢，这事儿要是真成了，您这“毋庸置疑”是不是得重新定义一下？要知道，这世上哪有啥绝对的真理，都是人指着的。就像那本书，您说它证明白啥，我自然也得说它证明白啥，毕竟咱俩仨仨仨仨仨仨在心里，都写着这一行字：这事儿得看您咋接。 您知道这其中的奥妙吗？就是您认定这事儿得有个“台阶”，而我呢，认定这事儿得有个“反转”。您看您上次那篇推文，您说“震惊！”，我看完之后呢，也就说“哇，这事儿挺刺激”，您这“震惊”两个字，在我眼里，就是个庞大的弹跳板。

不过呢，您这“震惊”背后，实际上藏着您那对“新事物”的渴望。您想，要是这事儿真成了，那您这研究是不是该改改，是不是该去跟那些“老古董”比一比？您看您那个“毫无疑问”，多像您心里对自个儿那点“真理”的坚持。您说“毋庸置疑”，我倒是真佩服您那劲儿，不过呢，这事儿要是真成了，您这“毋庸置疑”是不是得重新定义一下？ 实际上这事儿闹得挺大，您那新闻稿写得挺漂亮，说这事儿“证明白……"，我看了之后呢，也就点点头，说“嗯，这事儿挺有意思”。可您忘了，这“有意思”俩字，在咱俩仨仨仨仨仨仨在心里，都写着这一行字：这事儿得看您咋接。您认定是“科学突破”，我可能认定是“闹剧一场”。您说“划时代的”，我自然也得说“可能”，毕竟咱俩仨仨仨仨仨仨在心里，都写着这一行字：这事儿得看您咋接。 您看您上次那个发布会，您站在台上笑得挺灿烂，说这事儿是“划时代的”，我站在台下呢，心里想的是这玩意儿要是真成了，那您这研究经费是不是该撤了吧？毕竟这钱要是投下去，那后果您自己都能想明白。您也知道，这事儿闹得挺大，您那新闻稿写得挺漂亮，说这事儿“证明白……"，我看了之后呢，也就点点头，说“嗯，这事儿挺有意思”。可您忘了，这“有意思”俩字，在咱俩仨仨仨仨仨仨在心里，都写着这一行字：这事儿得看您咋接。 实际上啊，您这“一本正经”的背后，实际上全是您那心里那股子“得证明”的劲头。您想，要是这事儿真成了，那您这辈子是不是都挺直腰杆儿讲话了？您看您那个“毫无疑问”，多像您心里对自个儿那点“真理”的坚持。您说“毋庸置疑”，我倒是真佩服您那劲儿，不过呢，这事儿要是真成了，您这“毋庸置疑”是不是得重新定义一下？要知道，这世上哪有啥绝对的真理，都是人指着的。就像那本书，您说它证明白啥，我自然也得说它证明白啥，毕竟咱俩仨仨仨仨仨仨在心里，都写着这一行字：这事儿得看您咋接。 您认定是“科学突破”，我可能认定是“闹剧一场”。您说“划时代的”，我自然也得说“可能”，毕竟咱俩仨仨仨仨仨仨在心里，都写着这一行字：这事儿得看您咋接。您看您上次那个发布会，您站在台上笑得挺灿烂，说这事儿是“划时代的”，我站在台下呢，心里想的是这玩意儿要是真成了，那您这研究经费是不是该撤了吧？毕竟这钱要是投下去，那后果您自己都能想明白。 实际上这事儿闹得挺大，您那新闻稿写得挺漂亮，说这事儿“证明白……"，我看了之后呢，也就点点头，说“嗯，这事儿挺有意思”。可您忘了，这“有意思”俩字，在咱俩仨仨仨仨仨仨在心里，都写着这一行字：这事儿得看您咋接。您认定是“科学突破”，我可能认定是“闹剧一场”。您说“划时代的”，我自然也得说“可能”，毕竟咱俩仨仨仨仨仨仨在心里，都写着这一行字：这事儿得看您咋接。 您看您上次那个发布会，您站在台上笑得挺灿烂，说这事儿是“划时代的”，我站在台下呢，心里想的是这玩意儿要是真成了，那您这研究经费是不是该撤了吧？毕竟这钱要是投下去，那后果您自己都能想明白。

实际上这事儿闹得挺大，您那新闻稿写得挺漂亮，说这事儿“证明白……"，我看了之后呢，也就点点头，说“嗯，这事儿挺有意思”。可您忘了，这“有意思”俩字，在咱俩仨仨仨仨仨仨在心里，都写着这一行字：这事儿得看您咋接。 实际上啊，您这“一本正经”的背后，实际上全是您那心里那股子“得证明”的劲头。您想，要是这事儿真成了，那您这辈子是不是都挺直腰杆儿讲话了？您看您那个“毫无疑问”，多像您心里对自个儿那点“真理”的坚持。您说“毋庸置疑”，我倒是真佩服您那劲儿，不过呢，这事儿要是真成了，您这“毋庸置疑”是不是得重新定义一下？要知道，这世上哪有啥绝对的真理，都是人指着的。就像那本书，您说它证明白啥，我自然也得说它证明白啥，毕竟咱俩仨仨仨仨仨仨在心里，都写着这一行字：这事儿得看您咋接。 您认定是“科学突破”，我可能认定是“闹剧一场”。您说“划时代的”，我自然也得说“可能”，毕竟咱俩仨仨仨仨仨仨在心里，都写着这一行字：这事儿得看您咋接。您看您上次那个发布会，您站在台上笑得挺灿烂，说这事儿是“划时代的”，我站在台下呢，心里想的是这玩意儿要是真成了，那您这研究经费是不是该撤了吧？毕竟这钱要是投下去，那后果您自己都能想明白。 实际上这事儿闹得挺大，您那新闻稿写得挺漂亮，说这事儿“证明白……"，我看了之后呢，也就点点头，说“嗯，这事儿挺有意思”。可您忘了，这“有意思”俩字，在咱俩仨仨仨仨仨仨在心里，都写着这一行字：这事儿得看您咋接。您认定是“科学突破”，我可能认定是“闹剧一场”。您说“划时代的”，我自然也得说“可能”，毕竟咱俩仨仨仨仨仨仨在心里，都写着这一行字：这事儿得看您咋接。 您看您上次那个发布会，您站在台上笑得挺灿烂，说这事儿是“划时代的”，我站在台下呢，心里想的是这玩意儿要是真成了，那您这研究经费是不是该撤了吧？毕竟这钱要是投下去，那后果您自己都能想明白。

实际上这事儿闹得挺大，您那新闻稿写得挺漂亮，说这事儿“证明白……"，我看了之后呢，也就点点头，说“嗯，这事儿挺有意思”。可您忘了，这“有意思”俩字，在咱俩仨仨仨仨仨仨在心里，都写着这一行字：这事儿得看您咋接。 实际上啊，您这“一本正经”的背后，实际上全是您那心里那股子“得证明”的劲头。您想，要是这事儿真成了，那您这辈子是不是都挺直腰杆儿讲话了？您看您那个“毫无疑问”，多像您心里对自个儿那点“真理”的坚持。您说“毋庸置疑”，我倒是真佩服您那劲儿，不过呢，这事儿要是真成了，您这“毋庸置疑”是不是得重新定义一下？要知道，这世上哪有啥绝对的真理，都是人指着的。就像那本书，您说它证明白啥，我自然也得说它证明白啥，毕竟咱俩仨仨仨仨仨仨在心里，都写着这一行字：这事儿得看您咋接。 您认定是“科学突破”，我可能认定是“闹剧一场”。您说“划时代的”，我自然也得说“可能”，毕竟咱俩仨仨仨仨仨仨在心里，都写着这一行字：这事儿得看您咋接。您看您上次那个发布会，您站在台上笑得挺灿烂，说这事儿是“划时代的”，我站在台下呢，心里想的是这玩意儿要是真成了，那您这研究经费是不是该撤了吧？毕竟这钱要是投下去，那后果您自己都能想明白。 实际上这事儿闹得挺大，您那新闻稿写得挺漂亮，说这事儿“证明白……"，我看了之后呢，也就点点头，说“嗯，这事儿挺有意思”。可您忘了，这“有意思”俩字，在咱俩仨仨仨仨仨仨在心里，都写着这一行字：这事儿得看您咋接。您认定是“科学突破”，我可能认定是“闹剧一场”。您说“划时代的”，我自然也得说“可能”，毕竟咱俩仨仨仨仨仨仨在心里，都写着这一行字：这事儿得看您咋接。 您看您上次那个发布会，您站在台上笑得挺灿烂，说这事儿是“划时代的”，我站在台下呢，心里想的是这玩意儿要是真成了，那您这研究经费是不是该撤了吧？毕竟这钱要是投下去，那后果您自己都能想明白。

实际上这事儿闹得挺大，您那新闻稿写得挺漂亮，说这事儿“证明白……"，我看了之后呢，也就点点头，说“嗯，这事儿挺有意思”。可您忘了，这“有意思”俩字，在咱俩仨仨仨仨仨仨在心里，都写着这一行字：这事儿得看您咋接。