南辞北遇，这事儿听着挺顺，可细琢磨，中间那层花粉如何就如此巧？你想想，之前去北京炸核，搞啥“核聚变大爆”，那场面，那气势，简直是把整个地球都给震了个七零八落。

那时候的干部们，那是真会搞大事，能直接召唤出整个都市圈的反应堆。结局呢？全完了。 这时候突然感觉有点不对劲，那种不对劲劲儿，就像是你刚喝了一杯冰可乐，突然往嘴里喷了一团烟，呛得鼻子里全是火苗子。你低头看，纸条上画着个苹果，旁边写着“02 月 14 日 08 点”，这苹果多经典啊，大家都爱聊，连小学生都知道吃的时候摇一摇。可为啥这苹果，偏偏在那个工夫点，催生出那堆让人闻风丧胆的“核聚变”？ 这哪儿是巧合，这分明就是电影情节，编剧在那儿拍着大腿喊：“哎，这就叫天时地利人和！”然后转头喊人：“赶紧去北京炸核吧！”结局呢？那群刚从书里走出来的理论家，拿着手电筒在夜空里瞎转悠，愣是把星星给照没了。 那时候的北京，那是真正的“禁区”。啥“核聚变”啊，“强磁场”啊，那些词儿在那儿飘，听上去多高大上，听着像是要给人家穿件防弹衣。可实际呢？全是干巴巴的理论，全是“超导”、“等离子体”、“无限能源”这种大词儿，就像是在大街上卖“光纤”一样，光溜溜的，哪位摸都一样，实际上啥都没有。 我就记得那场面，专案组的人穿着白大褂，手里拿着照相机，对着夜空咔嚓咔嚓拍。领头的人是个老头，眯着眼，手里拿本厚厚的笔记，一边照一边念叨：“你看这个方向，这个角度，完美！”他仿佛确实在研究那种东西，研究那种能让人长生不老的玩意儿。可结局是啥？除了留下一堆烧焦的塑料模型和满地的火星子，啥都没留下。 有人拿手机拍下来，发到网上，下面留言一片“天哪”，都是“核聚变”、“最强磁场”、“瞬间起飞”这种词。结局呢？评论区里全是质疑，有人说“这就是个假新闻”，有人说“这是演的”，就连还有人说“这是为了骗钱”。 最讽刺的是，那些理论家自己都认定这事儿没做出来，是“技术瓶颈”，是“材料不达标”。可事实呢？材料是在实验室里造出来的，只是那些材料，根本没法用来造核聚变。它们忒脆了，略微一碰就碎，就像是你用一块碎玻璃去敲铁块，能敲出火花吗？自然不能，只能把玻璃拍成粉末。 那时候的媒体报道，如何如此夸张？说是“震惊世界”，说是“转变人类历史”，说是“全球唯一”。可你去看看新闻，新闻里写的啥？“核聚变突破”，“能源革命”，“碳中和”。听着挺大气，实际上呢，就是一群人在实验室里把水烧开了，喝了一大口热水，然后对着天空喊口号。 我就想不通，为啥非得搞这个？

为啥非得盯着一个不存有的“核聚变”？要是连个“核聚变”都搞不出来，那啥“新能源”、“绿色动力”、“碳捕获”都是啥？

难道这些词儿，就是用来装啥的吗？ 后来有人问我，你说这有没有希望？我说有，肯定有。可为啥就是做不出来？出于根本不知道到底要做啥。就像你想造一辆机器人，却不知道如何造轮子，如何造轮子，不知道轮子是如何动的。你只知道它要有轮子，要有动力，有电池，有管住系统。但你至于给轮子加个“核聚变”吗？ 这逻辑忒荒谬了。 实际上啊，这事儿就是个庞大的笑话。你在网上看到一个视频，说“核聚变”成功了，那是假的。

你看到一个电影情节，说“核聚变”爆炸了，那也是假的。可为啥你会信？出于你看那些新闻报道，那些理论家，那些大人物，仿佛都深信不疑。他们仿佛确实在搞科研，确实在突破啥“技术瓶颈”。 可你发现啥了？没人确实在做科研。他们只是在搞“表演”。在舞台上，他们穿着白大褂，拿着手电筒，对着夜空撒着“核聚变”的欢，然后说：“看，我们做到了！” 结局呢？观众呢？观众在台下鼓掌，说：“哇，好了得！”然后转头去刷哥们儿圈，发照片，说：“我也看到了，我也认定了得！”然后哥们儿们在旁边起哄：“是啊，是啊，我们也不知道啊！” 这就叫“南辞北遇”，这事儿听着挺顺，可细琢磨，中间那层花粉如何就如此巧？你想想，之前去北京炸核，搞啥“核聚变大爆”，那场面，那气势，简直是把整个地球都给震了个七零八落。

那时候的干部们，那是真会搞大事，能直接召唤出整个都市圈的反应堆。结局呢？全完了。 这时候突然感觉有点不对劲，那种不对劲劲儿，就像是你刚喝了一杯冰可乐，突然往嘴里喷了一团烟，呛得鼻子里全是火苗子。你低头看，纸条上画着个苹果，旁边写着"02 月 14 日 08 点”，这苹果多经典啊，大家都爱聊，连小学生都知道吃的时候摇一摇。可为啥这苹果，偏偏在那个工夫点，催生出那堆让人闻风丧胆的“核聚变”？ 这哪儿是巧合，这分明就是电影情节，编剧在那儿拍着大腿喊：“哎，这就叫天时地利人和！”然后转头喊人：“赶紧去北京炸核吧！”结局呢？那群刚从书里走出来的理论家，拿着手电筒在夜空里瞎转悠，愣是把星星给照没了。 那时候的北京，那是真正的“禁区”。啥“核聚变”啊，“强磁场”啊，那些词儿在那儿飘，听上去多高大上，听着像是要给人家穿件防弹衣。可实际呢？全是干巴巴的理论，全是“超导”、“等离子体”、“无限能源”这种大词儿，就像是在大街上卖“光纤”一样，光溜溜的，哪位摸都一样，实际上啥都没有。 我就记得那场面，专案组的人穿着白大褂，手里拿着照相机，对着夜空咔嚓咔嚓拍。领头的人是个老头，眯着眼，手里拿本厚厚的笔记，一边照一边念叨：“你看这个方向，这个角度，完美！”他仿佛确实在研究那种东西，研究那种能让人长生不老的玩意儿。可结局是啥？除了留下一堆烧焦的塑料模型和满地的火星子，啥都没留下。 有人拿手机拍下来，发到网上，下面留言一片“天哪”，都是“核聚变”、“最强磁场”、“瞬间起飞”这种词。结局呢？评论区里全是质疑，有人说“这就是个假新闻”，有人说“这是演的”，就连还有人说“这是为了骗钱”。 最讽刺的是，那些理论家自己都认定这事儿没做出来，是“技术瓶颈”，是“材料不达标”。可事实呢？材料是在实验室里造出来的，只是那些材料，根本没法用来造核聚变。它们忒脆了，略微一碰就碎，就像是你用一块碎玻璃去敲铁块，能敲出火花吗？自然不能，只能把玻璃拍成粉末。 那时候的媒体报道，如何如此夸张？说是“震惊世界”，说是“转变人类历史”，说是“全球唯一”。可你去看看新闻，新闻里写的啥？“核聚变突破”，“能源革命”，“碳中和”。听着挺大气，实际上呢，就是一群人在实验室里把水烧开了，喝了一大口热水，然后对着天空喊口号。 我就想不通，为啥非得搞这个？

为啥非得盯着一个不存有的“核聚变”？要是连个“核聚变”都搞不出来，那啥“新能源”、“绿色动力”、“碳捕获”都是啥？

难道这些词儿，就是用来装啥的吗？ 后来有人问我，你说这有没有希望？我说有，肯定有。可为啥就是做不出来？出于根本不知道到底要做啥。就像你想造一辆机器人，却不知道如何造轮子，如何造轮子，不知道轮子是如何动的。你只知道它要有轮子，要有动力，有电池，有管住系统。但你至于给轮子加个“核聚变”吗？ 这逻辑忒荒谬了。 实际上啊，这事儿就是个庞大的笑话。你在网上看到一个视频，说“核聚变”成功了，那是假的。

你看到一个电影情节，说“核聚变”爆炸了，那也是假的。可为啥你会信？出于你看那些新闻报道，那些理论家，那些大人物，仿佛都深信不疑。他们仿佛确实在搞科研，确实在突破啥“技术瓶颈”。 可你发现啥了？没人确实在做科研。他们只是在搞“表演”。在舞台上，他们穿着白大褂，拿着手电筒，对着夜空撒着“核聚变”的欢，然后说：“看，我们做到了！” 结局呢？观众呢？观众在台下鼓掌，说：“哇，好了得！”然后转头去刷哥们儿圈，发照片，说：“我也看到了，我也认定了得！”然后哥们儿们在旁边起哄：“是啊，是啊，我们也不知道啊！” 这就叫“南辞北遇”，这事儿听着挺顺，可细琢磨，中间那层花粉如何就如此巧？你想想，之前去北京炸核，搞啥“核聚变大爆”，那场面，那气势，简直是把整个地球都给震了个七零八落。

那时候的干部们，那是真会搞大事，能直接召唤出整个都市圈的反应堆。结局呢？全完了。 这时候突然感觉有点不对劲，那种不对劲劲儿，就像是你刚喝了一杯冰可乐，突然往嘴里喷了一团烟，呛得鼻子里全是火苗子。你低头看，纸条上画着个苹果，旁边写着"02 月 14 日 08 点”，这苹果多经典啊，大家都爱聊，连小学生都知道吃的时候摇一摇。可为啥这苹果，偏偏在那个工夫点，催生出那堆让人闻风丧胆的“核聚变”？ 这哪儿是巧合，这分明就是电影情节，编剧在那儿拍着大腿喊：“哎，这就叫天时地利人和！”然后转头喊人：“赶紧去北京炸核吧！”结局呢？那群刚从书里走出来的理论家，拿着手电筒在夜空里瞎转悠，愣是把星星给照没了。 那时候的北京，那是真正的“禁区”。啥“核聚变”啊，“强磁场”啊，那些词儿在那儿飘，听上去多高大上，听着像是要给人家穿件防弹衣。可实际呢？全是干巴巴的理论，全是“超导”、“等离子体”、“无限能源”这种大词儿，就像是在大街上卖“光纤”一样，光溜溜的，哪位摸都一样，实际上啥都没有。 我就记得那场面，专案组的人穿着白大褂，手里拿着照相机，对着夜空咔嚓咔嚓拍。领头的人是个老头，眯着眼，手里拿本厚厚的笔记，一边照一边念叨：“你看这个方向，这个角度，完美！”他仿佛确实在研究那种东西，研究那种能让人长生不老的玩意儿。可结局是啥？除了留下一堆烧焦的塑料模型和满地的火星子，啥都没留下。 有人拿手机拍下来，发到网上，下面留言一片“天哪”，都是“核聚变”、“最强磁场”、“瞬间起飞”这种词。结局呢？评论区里全是质疑，有人说“这就是个假新闻”，有人说“这是演的”，就连还有人说“这是为了骗钱”。 最讽刺的是，那些理论家自己都认定这事儿没做出来，是“技术瓶颈”，是“材料不达标”。可事实呢？材料是在实验室里造出来的，只是那些材料，根本没法用来造核聚变。它们忒脆了，略微一碰就碎，就像是你用一块碎玻璃去敲铁块，能敲出火花吗？自然不能，只能把玻璃拍成粉末。 那时候的媒体报道，如何如此夸张？说是“震惊世界”，说是“转变人类历史”，说是“全球唯一”。可你去看看新闻，新闻里写的啥？“核聚变突破”，“能源革命”，“碳中和”。听着挺大气，实际上呢，就是一群人在实验室里把水烧开了，喝了一大口热水，然后对着天空喊口号。 我就想不通，为啥非得搞这个？

为啥非得盯着一个不存有的“核聚变”？要是连个“核聚变”都搞不出来，那啥“新能源”、“绿色动力”、“碳捕获”都是啥？

难道这些词儿，就是用来装啥的吗？ 后来有人问我，你说这有没有希望？我说有，肯定有。可为啥就是做不出来？出于根本不知道到底要做啥。就像你想造一辆机器人，却不知道如何造轮子，如何造轮子，不知道轮子是如何动的。你只知道它要有轮子，要有动力，有电池，有管住系统。但你至于给轮子加个“核聚变”吗？ 这逻辑忒荒谬了。 实际上啊，这事儿就是个庞大的笑话。你在网上看到一个视频，说“核聚变”成功了，那是假的。

你看到一个电影情节，说“核聚变”爆炸了，那也是假的。可为啥你会信？出于你看那些新闻报道，那些理论家，那些大人物，仿佛都深信不疑。他们仿佛确实在搞科研，确实在突破啥“技术瓶颈”。 可你发现啥了？没人确实在做科研。他们只是在搞“表演”。在舞台上，他们穿着白大褂，拿着手电筒，对着夜空撒着“核聚变”的欢，然后说：“看，我们做到了！” 结局呢？观众呢？观众在台下鼓掌，说：“哇，好了得！”然后转头去刷哥们儿圈，发照片，说：“我也看到了，我也认定了得！”然后哥们儿们在旁边起哄：“是啊，是啊，我们也不知道啊！” 这就叫“南辞北遇”，这事儿听着挺顺，可细琢磨，中间那层花粉如何就如此巧？你想想，之前去北京炸核，搞啥“核聚变大爆”，那场面，那气势，简直是把整个地球都给震了个七零八落。

那时候的干部们，那是真会搞大事，能直接召唤出整个都市圈的反应堆。结局呢？全完了。 这时候突然感觉有点不对劲，那种不对劲劲儿，就像是你刚喝了一杯冰可乐，突然往嘴里喷了一团烟，呛得鼻子里全是火苗子。你低头看，纸条上画着个苹果，旁边写着"02 月 14 日 08 点”，这苹果多经典啊，大家都爱聊，连小学生都知道吃的时候摇一摇。可为啥这苹果，偏偏在那个工夫点，催生出那堆让人闻风丧胆的“核聚变”？ 这哪儿是巧合，这分明就是电影情节，编剧在那儿拍着大腿喊：“哎，这就叫天时地利人和！”然后转头喊人：“赶紧去北京炸核吧！”结局呢？那群刚从书里走出来的理论家，拿着手电筒在夜空里瞎转悠，愣是把星星给照没了。 那时候的北京，那是真正的“禁区”。啥“核聚变”啊，“强磁场”啊，那些词儿在那儿飘，听上去多高大上，听着像是要给人家穿件防弹衣。可实际呢？全是干巴巴的理论，全是“超导”、“等离子体”、“无限能源”这种大词儿，就像是在大街上卖“光纤”一样，光溜溜的，哪位摸都一样，实际上啥都没有。 我就记得那场面，专案组的人穿着白大褂，手里拿着照相机，对着夜空咔嚓咔嚓拍。领头的人是个老头，眯着眼，手里拿本厚厚的笔记，一边照一边念叨：“你看这个方向，这个角度，完美！”他仿佛确实在研究那种东西，研究那种能让人长生不老的玩意儿。可结局是啥？除了留下一堆烧焦的塑料模型和满地的火星子，啥都没留下。 有人拿手机拍下来，发到网上，下面留言一片“天哪”，都是“核聚变”、“最强磁场”、“瞬间起飞”这种词。结局呢？评论区里全是质疑，有人说“这就是个假新闻”，有人说“这是演的”，就连还有人说“这是为了骗钱”。 最讽刺的是，那些理论家自己都认定这事儿没做出来，是“技术瓶颈”，是“材料不达标”。可事实呢？材料是在实验室里造出来的，只是那些材料，根本没法用来造核聚变。它们忒脆了，略微一碰就碎，就像是你用一块碎玻璃去敲铁块，能敲出火花吗？自然不能，只能把玻璃拍成粉末。 那时候的媒体报道，如何如此夸张？说是“震惊世界”，说是“转变人类历史”，说是“全球唯一”。可你去看看新闻，新闻里写的啥？“核聚变突破”，“能源革命”，“碳中和”。听着挺大气，实际上呢，就是一群人在实验室里把水烧开了，喝了一大口热水，然后对着天空喊口号。 我就想不通，为啥非得搞这个？

为啥非得盯着一个不存有的“核聚变”？要是连个“核聚变”都搞不出来，那啥“新能源”、“绿色动力”、“碳捕获”都是啥？

难道这些词儿，就是用来装啥的吗？ 后来有人问我，你说这有没有希望？我说有，肯定有。可为啥就是做不出来？出于根本不知道到底要做啥。就像你想造一辆机器人，却不知道如何造轮子，如何造轮子，不知道轮子是如何动的。你只知道它要有轮子，要有动力，有电池，有管住系统。但你至于给轮子加个“核聚变”吗？ 这逻辑忒荒谬了。 实际上啊，这事儿就是个庞大的笑话。你在网上看到一个视频，说“核聚变”成功了，那是假的。

你看到一个电影情节，说“核聚变”爆炸了，那也是假的。可为啥你会信？出于你看那些新闻报道，那些理论家，那些大人物，仿佛都深信不疑。他们仿佛确实在搞科研，确实在突破啥“技术瓶颈”。 可你发现啥了？没人确实在做科研。他们只是在搞“表演”。在舞台上，他们穿着白大褂，拿着手电筒，对着夜空撒着“核聚变”的欢，然后说：“看，我们做到了！” 结局呢？观众呢？观众在台下鼓掌，说：“哇，好了得！”然后转头去刷哥们儿圈，发照片，说：“我也看到了，我也认定了得！”然后哥们儿们在旁边起哄：“是啊，是啊，我们也不知道啊！” 这就叫“南辞北遇”，这事儿听着挺顺，可细琢磨，中间那层花粉如何就如此巧？你想想，之前去北京炸核，搞啥“核聚变大爆”，那场面，那气势，简直是把整个地球都给震了个七零八落。

那时候的干部们，那是真会搞大事，能直接召唤出整个都市圈的反应堆。结局呢？全完了。 这时候突然感觉有点不对劲，那种不对劲劲儿，就像是你刚喝了一杯冰可乐，突然往嘴里喷了一团烟，呛得鼻子里全是火苗子。你低头看，纸条上画着个苹果，旁边写着"02 月 14 日 08 点”，这苹果多经典啊，大家都爱聊，连小学生都知道吃的时候摇一摇。可为啥这苹果，偏偏在那个工夫点，催生出那堆让人闻风丧胆的“核聚变”？ 这哪儿是巧合，这分明就是电影情节，编剧在那儿拍着大腿喊：“哎，这就叫天时地利人和！”然后转头喊人：“赶紧去北京炸核吧！”结局呢？那群刚从书里走出来的理论家，拿着手电筒在夜空里瞎转悠，愣是把星星给照没了。 那时候的北京，那是真正的“禁区”。啥“核聚变”啊，“强磁场”啊，那些词儿在那儿飘，听上去多高大上，听着像是要给人家穿件防弹衣。可实际呢？全是干巴巴的理论，全是“超导”、“等离子体”、“无限能源”这种大词儿，就像是在大街上卖“光纤”一样，光溜溜的，哪位摸都一样，实际上啥都没有。 我就记得那场面，专案组的人穿着白大褂，手里拿着照相机，对着夜空咔嚓咔嚓拍。领头的人是个老头，眯着眼，手里拿本厚厚的笔记，一边照一边念叨：“你看这个方向，这个角度，完美！”他仿佛确实在研究那种东西，研究那种能让人长生不老的玩意儿。可结局是啥？除了留下一堆烧焦的塑料模型和满地的火星子，啥都没留下。 有人拿手机拍下来，发到网上，下面留言一片“天哪”，都是“核聚变”、“最强磁场”、“瞬间起飞”这种词。结局呢？评论区里全是质疑，有人说“这就是个假新闻”，有人说“这是演的”，就连还有人说“这是为了骗钱”。 最讽刺的是，那些理论家自己都认定这事儿没做出来，是“技术瓶颈”，是“材料不达标”。可事实呢？材料是在实验室里造出来的，只是那些材料，根本没法用来造核聚变。它们忒脆了，略微一碰就碎，就像是你用一块碎玻璃去敲铁块，能敲出火花吗？自然不能，只能把玻璃拍成粉末。 那时候的媒体报道，如何如此夸张？说是“震惊世界”，说是“转变人类历史”，说是“全球唯一”。可你去看看新闻，新闻里写的啥？“核聚变突破”，“能源革命”，“碳中和”。听着挺大气，实际上呢，就是一群人在实验室里把水烧开了，喝了一大口热水，然后对着天空喊口号。 我就想不通，为啥非得搞这个？

为啥非得盯着一个不存有的“核聚变”？要是连个“核聚变”都搞不出来，那啥“新能源”、“绿色动力”、“碳捕获”都是啥？

难道这些词儿，就是用来装啥的吗？ 后来有人问我，你说这有没有希望？我说有，肯定有。可为啥就是做不出来？出于根本不知道到底要做啥。就像你想造一辆机器人，却不知道如何造轮子，如何造轮子，不知道轮子是如何动的。你只知道它要有轮子，要有动力，有电池，有管住系统。但你至于给轮子加个“核聚变”吗？ 这逻辑忒荒谬了。 实际上啊，这事儿就是个庞大的笑话。你在网上看到一个视频，说“核聚变”成功了，那是假的。

你看到一个电影情节，说“核聚变”爆炸了，那也是假的。可为啥你会信？出于你看那些新闻报道，那些理论家，那些大人物，仿佛都深信不疑。他们仿佛确实在搞科研，确实在突破啥“技术瓶颈”。 可你发现啥了？没人确实在做科研。他们只是在搞“表演”。在舞台上，他们穿着白大褂，拿着手电筒，对着夜空撒着“核聚变”的欢，然后说：“看，我们做到了！” 结局呢？观众呢？观众在台下鼓掌，说：“哇，好了得！”然后转头去刷哥们儿圈，发照片，说：“我也看到了，我也认定了得！”然后哥们儿们在旁边起哄：“是啊，是啊，我们也不知道啊！” 这就叫“南辞北遇”，这事儿听着挺顺，可细琢磨，中间那层花粉如何就如此巧？你想想，之前去北京炸核，搞啥“核聚变大爆”，那场面，那气势，简直是把整个地球都给震了个七零八落。

那时候的干部们，那是真会搞大事，能直接召唤出整个都市圈的反应堆。结局呢？全完了。 这时候突然感觉有点不对劲，那种不对劲劲儿，就像是你刚喝了一杯冰可乐，突然往嘴里喷了一团烟，呛得鼻子里全是火苗子。你低头看，纸条上画着个苹果，旁边写着"02 月 14 日 08 点”，这苹果多经典啊，大家都爱聊，连小学生都知道吃的时候摇一摇。可为啥这苹果，偏偏在那个工夫点，催生出那堆让人闻风丧胆的“核聚变”？ 这哪儿是巧合，这分明就是电影情节，编剧在那儿拍着大腿喊：“哎，这就叫天时地利人和！”然后转头喊人：“赶紧去北京炸核吧！”结局呢？那群刚从书里走出来的理论家，拿着手电筒在夜空里瞎转悠，愣是把星星给照没了。 那时候的北京，那是真正的“禁区”。啥“核聚变”啊，“强磁场”啊，那些词儿在那儿飘，听上去多高大上，听着像是要给人家穿件防弹衣。可实际呢？全是干巴巴的理论，全是“超导”、“等离子体”、“无限能源”这种大词儿，就像是在大街上卖“光纤”一样，光溜溜的，哪位摸都一样，实际上啥都没有。 我就记得那场面，专案组的人穿着白大褂，手里拿着照相机，对着夜空咔嚓咔嚓拍。领头的人是个老头，眯着眼，手里拿本厚厚的笔记，一边照一边念叨：“你看这个方向，这个角度，完美！”他仿佛确实在研究那种东西，研究那种能让人长生不老的玩意儿。可结局是啥？除了留下一堆烧焦的塑料模型和满地的火星子，啥都没留下。 有人拿手机拍下来，发到网上，下面留言一片“天哪”，都是“核聚变”、“最强磁场”、“瞬间起飞”这种词。结局呢？评论区里全是质疑，有人说“这就是个假新闻”，有人说“这是演的”，就连还有人说“这是为了骗钱”。 最讽刺的是，那些理论家自己都认定这事儿没做出来，是“技术瓶颈”，是“材料不达标”。可事实呢？材料是在实验室里造出来的，只是那些材料，根本没法用来造核聚变。它们忒脆了，略微一碰就碎，就像是你用一块碎玻璃去敲铁块，能敲出火花吗？自然不能，只能把玻璃拍成粉末。 那时候的媒体报道，如何如此夸张？说是“震惊世界”，说是“转变人类历史”，说是“全球唯一”。可你去看看新闻，新闻里写的啥？“核聚变突破”，“能源革命”，“碳中和”。听着挺大气，实际上呢，就是一群人在实验室里把水烧开了，喝了一大口热水，然后对着天空喊口号。 我就想不通，为啥非得搞这个？

为啥非得盯着一个不存有的“核聚变”？要是连个“核聚变”都搞不出来，那啥“新能源”、“绿色动力”、“碳捕获”都是啥？

难道这些词儿，就是用来装啥的吗？ 后来有人问我，你说这有没有希望？我说有，肯定有。可为啥就是做不出来？出于根本不知道到底要做啥。就像你想造一辆机器人，却不知道如何造轮子，如何造轮子，不知道轮子是如何动的。你只知道它要有轮子，要有动力，有电池，有管住系统。但你至于给轮子加个“核聚变”吗？ 这逻辑忒荒谬了。 实际上啊，这事儿就是个庞大的笑话。你在网上看到一个视频，说“核聚变”成功了，那是假的。

你看到一个电影情节，说“核聚变”爆炸了，那也是假的。可为啥你会信？出于你看那些新闻报道，那些理论家，那些大人物，仿佛都深信不疑。他们仿佛确实在搞科研，确实在突破啥“技术瓶颈”。 可你发现啥了？没人确实在做科研。他们只是在搞“表演”。在舞台上，他们穿着白大褂，拿着手电筒，对着夜空撒着“核聚变”的欢，然后说：“看，我们做到了！” 结局呢？观众呢？观众在台下鼓掌，说：“哇，好了得！”然后转头去刷哥们儿圈，发照片，说：“我也看到了，我也认定了得！”然后哥们儿们在旁边起哄：“是啊，是啊，我们也不知道啊！” 这就叫“南辞北遇”，这事儿听着挺顺，可细琢磨，中间那层花粉如何就如此巧？你想想，之前去北京炸核，搞啥“核聚变大爆”，那场面，那气势，简直是把整个地球都给震了个七零八落。

那时候的干部们，那是真会搞大事，能直接召唤出整个都市圈的反应堆。结局呢？全完了。 这时候突然感觉有点不对劲，那种不对劲劲儿，就像是你刚喝了一杯冰可乐，突然往嘴里喷了一团烟，呛得鼻子里全是火苗子。你低头看，纸条上画着个苹果，旁边写着"02 月 14 日 08 点”，这苹果多经典啊，大家都爱聊，连小学生都知道吃的时候摇一摇。可为啥这苹果，偏偏在那个工夫点，催生出那堆让人闻风丧胆的“核聚变”？ 这哪儿是巧合，这分明就是电影情节，编剧在那儿拍着大腿喊：“哎，这就叫天时地利人和！”然后转头喊人：“赶紧去北京炸核吧！”结局呢？那群刚从书里走出来的理论家，拿着手电筒在夜空里瞎转悠，愣是把星星给照没了。 那时候的北京，那是真正的“禁区”。啥“核聚变”啊，“强磁场”啊，那些词儿在那儿飘，听上去多高大上，听着像是要给人家穿件防弹衣。可实际呢？全是干巴巴的理论，全是“超导”、“等离子体”、“无限能源”这种大词儿，就像是在大街上卖“光纤”一样，光溜溜的，哪位摸都一样，实际上啥都没有。 我就记得那场面，专案组的人穿着白大褂，手里拿着照相机，对着夜空咔嚓咔嚓拍。领头的人是个老头，眯着眼，手里拿本厚厚的笔记，一边照一边念叨：“你看这个方向，这个角度，完美！”他仿佛确实在研究那种东西，研究那种能让人长生不老的玩意儿。可结局是啥？除了留下一堆烧焦的塑料模型和满地的火星子，啥都没留下。 有人拿手机拍下来，发到网上，下面留言一片“天哪”，都是“核聚变”、“最强磁场”、“瞬间起飞”这种词。结局呢？评论区里全是质疑，有人说“这就是个假新闻”，有人说“这是演的”，就连还有人说“这是为了骗钱”。 最讽刺的是，那些理论家自己都认定这事儿没做出来，是“技术瓶颈”，是“材料不达标”。可事实呢？材料是在实验室里造出来的，只是那些材料，根本没法用来造核聚变。它们忒脆了，略微一碰就碎，就像是你用一块碎玻璃去敲铁块，能敲出火花吗？自然不能，只能把玻璃拍成粉末。 那时候的媒体报道，如何如此夸张？说是“震惊世界”，说是“转变人类历史”，说是“全球唯一”。可你去看看新闻，新闻里写的啥？“核聚变突破”，“能源革命”，“碳中和”。听着挺大气，实际上呢，就是一群人在实验室里把水烧开了，喝了一大口热水，然后对着天空喊口号。 我就想不通，为啥非得搞这个？

为啥非得盯着一个不存有的“核聚变”？要是连个“核聚变”都搞不出来，那啥“新能源”、“绿色动力”、“碳捕获”都是啥？

难道这些词儿，就是用来装啥的吗？ 后来有人问我，你说这有没有希望？我说有，肯定有。可为啥就是做不出来？出于根本不知道到底要做啥。就像你想造一辆机器人，却不知道如何造轮子，如何造轮子，不知道轮子是如何动的。你只知道它要有轮子，要有动力，有电池，有管住系统。但你至于给轮子加个“核聚变”吗？ 这逻辑忒荒谬了。 实际上啊，这事儿就是个庞大的笑话。你在网上看到一个视频，说“核聚变”成功了，那是假的。

你看到一个电影情节，说“核聚变”爆炸了，那也是假的。可为啥你会信？出于你看那些新闻报道，那些理论家，那些大人物，仿佛都深信不疑。他们仿佛确实在搞科研，确实在突破啥“技术瓶颈”。 可你发现啥了？没人确实在做科研。他们只是在搞“表演”。在舞台上，他们穿着白大褂，拿着手电筒，对着夜空撒着“核聚变”的欢，然后说：“看，我们做到了！” 结局呢？观众呢？观众在台下鼓掌，说：“哇，好了得！”然后转头去刷哥们儿圈，发照片，说：“我也看到了，我也认定了得！”然后哥们儿们在旁边起哄：“是啊，是啊，我们也不知道啊！” 这就叫“南辞北遇”，这事儿听着挺顺，可细琢磨，中间那层花粉如何就如此巧？你想想，之前去北京炸核，搞啥“核聚变大爆”，那场面，那气势，简直是把整个地球都给震了个七零八落。

那时候的干部们，那是真会搞大事，能直接召唤出整个都市圈的反应堆。结局呢？全完了。 这时候突然感觉有点不对劲，那种不对劲劲儿，就像是你刚喝了一杯冰可乐，突然往嘴里喷了一团烟，呛得鼻子里全是火苗子。你低头看，纸条上画着个苹果，旁边写着"02 月 14 日 08 点”，这苹果多经典啊，大家都爱聊，连小学生都知道吃的时候摇一摇。可为啥这苹果，偏偏在那个工夫点，催生出那堆让人闻风丧胆的“核聚变”？ 这哪儿是巧合，这分明就是电影情节，编剧在那儿拍着大腿喊：“哎，这就叫天时地利人和！”然后转头喊人：“赶紧去北京炸核吧！”结局呢？那群刚从书里走出来的理论家，拿着手电筒在夜空里瞎转悠，愣是把星星给照没了。 那时候的北京，那是真正的“禁区”。啥“核聚变”啊，“强磁场”啊，那些词儿在那儿飘，听上去多高大上，听着像是要给人家穿件防弹衣。可实际呢？全是干巴巴的理论，全是“超导”、“等离子体”、“无限能源”这种大词儿，就像是在大街上卖“光纤”一样，光溜溜的，哪位摸都一样，实际上啥都没有。 我就记得那场面，专案组的人穿着白大褂，手里拿着照相机，对着夜空咔嚓咔嚓拍。领头的人是个老头，眯着眼，手里拿本厚厚的笔记，一边照一边念叨：“你看这个方向，这个角度，完美！”他仿佛确实在研究那种东西，研究那种能让人长生不老的玩意儿。可结局是啥？除了留下一堆烧焦的塑料模型和满地的火星子，啥都没留下。 有人拿手机拍下来，发到网上，下面留言一片“天哪”，都是“核聚变”、“最强磁场”、“瞬间起飞”这种词。结局呢？评论区里全是质疑，有人说“这就是个假新闻”，有人说“这是演的”，就连还有人说“这是为了骗钱”。 最讽刺的是，那些理论家自己都认定这事儿没做出来，是“技术瓶颈”，是“材料不达标”。可事实呢？材料是在实验室里造出来的，只是那些材料，根本没法用来造核聚变。它们忒脆了，略微一碰就碎，就像是你用一块碎玻璃去敲铁块，能敲出火花吗？自然不能，只能把玻璃拍成粉末。 那时候的媒体报道，如何如此夸张？说是“震惊世界”，说是“转变人类历史”，说是“全球唯一”。可你去看看新闻，新闻里写的啥？“核聚变突破”，“能源革命”，“碳中和”。听着挺大气，实际上呢，就是一群人在实验室里把水烧开了，喝了一大口热水，然后对着天空喊口号。 我就想不通，为啥非得搞这个？

为啥非得盯着一个不存有的“核聚变”？要是连个“核聚变”都搞不出来，那啥“新能源”、“绿色动力”、“碳捕获”都是啥？

难道这些词儿，就是用来装啥的吗？ 后来有人问我，你说这有没有希望？我说有，肯定有。可为啥就是做不出来？出于根本不知道到底要做啥。就像你想造一辆机器人，却不知道如何造轮子，如何造轮子，不知道轮子是如何动的。你只知道它要有轮子，要有动力，有电池，有管住系统。但你至于给轮子加个“核聚变”吗？ 这逻辑忒荒谬了。 实际上啊，这事儿就是个庞大的笑话。你在网上看到一个视频，说“核聚变”成功了，那是假的。

你看到一个电影情节，说“核聚变”爆炸了，那也是假的。可为啥你会信？出于你看那些新闻报道，那些理论家，那些大人物，仿佛都深信不疑。他们仿佛确实在搞科研，确实在突破啥“技术瓶颈”。 可你发现啥了？没人确实在做科研。他们只是在搞“表演”。在舞台上，他们穿着白大褂，拿着手电筒，对着夜空撒着“核聚变”的欢，然后说：“看，我们做到了！” 结局呢？观众呢？观众在台下鼓掌，说：“哇，好了得！”然后转头去刷哥们儿圈，发照片，说：“我也看到了，我也认定了得！”然后哥们儿们在旁边起哄：“是啊，是啊，我们也不知道啊！” 这就叫“南辞北遇”，这事儿听着挺顺，可细琢磨，中间那层花粉如何就如此巧？你想想，之前去北京炸核，搞啥“核聚变大爆”，那场面，那气势，简直是把整个地球都给震了个七零八落。

那时候的干部们，那是真会搞大事，能直接召唤出整个都市圈的反应堆。结局呢？全完了。 这时候突然感觉有点不对劲，那种不对劲劲儿，就像是你刚喝了一杯冰可乐，突然往嘴里喷了一团烟，呛得鼻子里全是火苗子。你低头看，纸条上画着个苹果，旁边写着"02 月 14 日 08 点”，这苹果多经典啊，大家都爱聊，连小学生都知道吃的时候摇一摇。可为啥这苹果，偏偏在那个工夫点，催生出那堆让人闻风丧胆的“核聚变”？ 这哪儿是巧合，这分明就是电影情节，编剧在那儿拍着大腿喊：“哎，这就叫天时地利人和！”然后转头喊人：“赶紧去北京炸核吧！”结局呢？那群刚从书里走出来的理论家，拿着手电筒在夜空里瞎转悠，愣是把星星给照没了。 那时候的北京，那是真正的“禁区”。啥“核聚变”啊，“强磁场”啊，那些词儿在那儿飘，听上去多高大上，听着像是要给人家穿件防弹衣。可实际呢？全是干巴巴的理论，全是“超导”、“等离子体”、“无限能源”这种大词儿，就像是在大街上卖“光纤”一样，光溜溜的，哪位摸都一样，实际上啥都没有。 我就记得那场面，专案组的人穿着白大褂，手里拿着照相机，对着夜空咔嚓咔嚓拍。领头的人是个老头，眯着眼，手里拿本厚厚的笔记，一边照一边念叨：“你看这个方向，这个角度，完美！”他仿佛确实在研究那种东西，研究那种能让人长生不老的玩意儿。可结局是啥？除了留下一堆烧焦的塑料模型和满地的火星子，啥都没留下。 有人拿手机拍下来，发到网上，下面留言一片“天哪”，都是“核聚变”、“最强磁场”、“瞬间起飞”这种词。结局呢？评论区里全是质疑，有人说“这就是个假新闻”，有人说“这是演的”，就连还有人说“这是为了骗钱”。 最讽刺的是，那些理论家自己都认定这事儿没做出来，是“技术瓶颈”，是“材料不达标”。可事实呢？材料是在实验室里造出来的，只是那些材料，根本没法用来造核聚变。它们忒脆了，略微一碰就碎，就像是你用一块碎玻璃去敲铁块，能敲出火花吗？自然不能，只能把玻璃拍成粉末。 那时候的媒体报道，如何如此夸张？说是“震惊世界”，说是“转变人类历史”，说是“全球唯一”。可你去看看新闻，新闻里写的啥？“核聚变突破”，“能源革命”，“碳中和”。听着挺大气，实际上呢，就是一群人在实验室里把水烧开了，喝了一大口热水，然后对着天空喊口号。 我就想不通，为啥非得搞这个？

为啥非得盯着一个不存有的“核聚变”？要是连个“核聚变”都搞不出来，那啥“新能源”、“绿色动力”、“碳捕获”都是啥？

难道这些词儿，就是用来装啥的吗？ 后来有人问我，你说这有没有希望？我说有，肯定有。可为啥就是做不出来？出于根本不知道到底要做啥。就像你想造一辆机器人，却不知道如何造轮子，如何造轮子，不知道轮子是如何动的。你只知道它要有轮子，要有动力，有电池，有管住系统。但你至于给轮子加个“核聚变”吗？ 这逻辑忒荒谬了。 实际上啊，这事儿就是个庞大的笑话。你在网上看到一个视频，说“核聚变”成功了，那是假的。

你看到一个电影情节，说“核聚变”爆炸了，那也是假的。可为啥你会信？出于你看那些新闻报道，那些理论家，那些大人物，仿佛都深信不疑。他们仿佛确实在搞科研，确实在突破啥“技术瓶颈”。 可你发现啥了？没人确实在做科研。他们只是在搞“表演”。在舞台上，他们穿着白大褂，拿着手电筒，对着夜空撒着“核聚变”的欢，然后说：“看，我们做到了！” 结局呢？观众呢？观众在台下鼓掌，说：“哇，好了得！”然后转头去刷哥们儿圈，发照片，说：“我也看到了，我也认定了得！”然后哥们儿们在旁边起哄：“是啊，是啊，我们也不知道啊！” 这就叫“南辞北遇”，这事儿听着挺顺，可细琢磨，中间那层花粉如何就如此巧？你想想，之前去北京炸核，搞啥“核聚变大爆”，那场面，那气势，简直是把整个地球都给震了个七零八落。

那时候的干部们，那是真会搞大事，能直接召唤出整个都市圈的反应堆。结局呢？全完了。 这时候突然感觉有点不对劲，那种不对劲劲儿，就像是你刚喝了一杯冰可乐，突然往嘴里喷了一团烟，呛得鼻子里全是火苗子。你低头看，纸条上画着个苹果，旁边写着"02 月 14 日 08 点”，这苹果多经典啊，大家都爱聊，连小学生都知道吃的时候摇一摇。可为啥这苹果，偏偏在那个工夫点，催生出那堆让人闻风丧胆的“核聚变”？ 这哪儿是巧合，这分明就是电影情节，编剧在那儿拍着大腿喊：“哎，这就叫天时地利人和！”然后转头喊人：“赶紧去北京炸核吧！”结局呢？那群刚从书里走出来的理论家，拿着手电筒在夜空里瞎转悠，愣是把星星给照没了。 那时候的北京，那是真正的“禁区”。啥“核聚变”啊，“强磁场”啊，那些词儿在那儿飘，听上去多高大上，听着像是要给人家穿件防弹衣。可实际呢？全是干巴巴的理论，全是“超导”、“等离子体”、“无限能源”这种大词儿，就像是在大街上卖“光纤”一样，光溜溜的，哪位摸都一样，实际上啥都没有。 我就记得那场面，专案组的人穿着白大褂，手里拿着照相机，对着夜空咔嚓咔嚓拍。领头的人是个老头，眯着眼，手里拿本厚厚的笔记，一边照一边念叨：“你看这个方向，这个角度，完美！”他仿佛确实在研究那种东西，研究那种能让人长生不老的玩意儿。可结局是啥？除了留下一堆烧焦的塑料模型和满地的火星子，啥都没留下。 有人拿手机拍下来，发到网上，下面留言一片“天哪”，都是“核聚变”、“最强磁场”、“瞬间起飞”这种词。结局呢？评论区里全是质疑，有人说“这就是个假新闻”，有人说“这是演的”，就连还有人说“这是为了骗钱”。 最讽刺的是，那些理论家自己都认定这事