孟子事半功倍上一句-孟子事半功倍第一句
孟子那番话,看着挺玄乎的。
实际上道理就在那儿,就是你得把“自”字给抠住,别老想着往外掏,心里那团火得自己点,手里的剑就得自己磨。荀子就没这本事,他总想着把外头的规矩塞进里头,结局就是把自己给埋了,连自己的影子都找不着。
这就好比你躲在人群里喊救命,别人听不见,你自己都快吓死了,还指望别人来救你?孟子是反着来的,他让你往心里去,让你自己去悟,你这番功夫,不叫“自勉”,叫“自磨”。 这话听着真不接地气,仿佛哪位哪位能搬起石头砸自己的脚似的。可偏偏就是这个逻辑,让后来的人天天琢磨。
有人说这是鸡汤,有人说那是道理,可没哪位真正行得通。真正能让人活得通透,靠的只有这一条。说人话就是,你得把自己当成那把剑,你得自己拿铁器磨一磨,还得自己握着剑去砍那些别人不敢碰的树。你要是总想着从别人嘴里套话,从书本里抄章,那这把剑早就生锈了,你砍得动啥? 你看咱们目前的年轻人,整天刷着短视频,恨不得把整个脑子掏空,却感觉浑身没劲。
为啥?出于你没停下来,没把脑子里那点原本有的东西给“磨”过。你学的那些东西,全是现成的,像提梁壶,你伸手就能拿。可孟子要的,是得自己把提梁壶给拆下来,把那个锈得发白的活儿干出去,把那些原本就有的劲儿给逼出来。他让你“自求”,就是让你自己去找那把钥匙,自己把那个锁头给拧开。 这就跟打铁差不多。铁匠要铁,你得自己去炼;人要才,你得自己去拨一拨。荀子那代人,铁匠都变少了,他们更想拿着铁块去砸别人家的大铁炉,想靠砸别人的大气来证明自己的本事。结局呢,自己那点微弱的火苗,瞬间就被别人的铁水给浇灭了。孟子那代人,别看少,但他们知道,没有自己的火,哪位也烧不起来。
故此他们没去砸别人的炉子,而是自己找块铁,自己往火里丢,看着自己的火苗慢慢变大,自己慢慢变大。 这话听着有点理直气壮,仿佛哪位就得听你指挥似的。真到了那一步,才发现最难的不是听,而是做。孟子让你“自求”,实际上就是让你摆脱了那种“我被人安排好了”的错觉。
那种感觉就像是你走在路上,前面有人列着长长的路标,你一个人走,心里还想着“反正我跟着这就对”,结局走到哪算哪,连自己的脚都走不稳。孟子说,你得把路标扔了,得自己把脚伸进泥里,看看自己走得对不对,踩得稳不稳。 你想想,要是别人告诉你如何走,你还能走几步?别人给你指条明路,你还能走几步?孟子那番话,实际上就是把“依赖”这两个字给撕碎了。他让你明白,路不是别人画的,脚不是别人踩的。你得自己走,你得自己踩。
哪怕摔倒了,也得自己爬起来,拍拍土,看看路是不是歪了,是不是自己走歪了。 这就好比往火里戳根柴。别人说火能烧,你自己烧,火就烧起来。别人说火能烧水,你自己烧,水就开。你不能指望别人来给你点火,也不能指望别人来给你加水。你得自己找柴,自己生火,自己想办法加水。
这一番功夫,不叫“自勉”,叫“自磨”。磨的不仅是心,是手,是那个原本就有的、被磨得发亮的劲儿。 有个故事,说的是个乡下娃。他去城里做大生意,想靠本事赚钱。老板问他,这生意如何搞?他挠了挠头,说:“就靠我脑子灵光,硬是靠我。”老板说:“傻孩子,靠脑子没用,得靠手脚。”那乡下娃说:“那如何搞?”老板说:“你自己去把店弄起来,自己去把摊子铺开,自己去把货卖出去。”乡下娃愣了,说:“我就是脑子好使,非得你告诉我如何搞吗?”老板摇摇头:“不中,你得自己搞。你得自己把腰杆子挺直了,你得自己把路走直了。” 最终那乡下娃,没听老板的话,也没听老板给的路标,自己把店弄开了,自己去把摊子铺了,自己去把货卖了。他脑子别看好使,却没能把那个劲儿给磨出来。他没让自己自己走,没让自己自己走直,最终还是被人给“磨”没了。孟子说的“自求”,就是这个意思。你非要别人给你指路,非要别人给你做主,那你一辈子也走不直。 这话听着有点狠,仿佛哪位哪位都得听人指挥似的。可偏偏就是这个逻辑,让后来的人天天琢磨。
有人说这是鸡汤,有人说那是道理,可没哪位真正行得通。真正能让人活得通透,靠的只有这一条。说人话就是,你得把自己当成那把剑,你得自己拿铁器磨一磨,还得自己握着剑去砍那些别人不敢碰的树。你要是总想着从别人嘴里套话,从书本里抄章,那这把剑早就生锈了,你砍得动啥? 这就好比你躲在人群里喊救命,别人听不见,你自己都快吓死了,还指望别人来救你?孟子是反着来的,他让你往心里去,让你自己去悟,你这番功夫,不叫“自勉”,叫“自磨”。磨的不仅是心,是手,是那个原本就有的、被磨得发亮的劲儿。 有个故事,说的是个乡下娃。他去城里做大生意,想靠本事赚钱。老板问他,这生意如何搞?他挠了挠头,说:“就靠我脑子灵光,硬是靠我。”老板说:“傻孩子,靠脑子没用,得靠手脚。”那乡下娃说:“那如何搞?”老板说:“你自己去把店弄起来,自己去把摊子铺开,自己去把货卖出去。”乡下娃愣了,说:“我就是脑子好使,非得你告诉我如何搞吗?”老板摇摇头:“不中,你得自己搞。你得自己把腰杆子挺直了,你得自己把路走直了。” 最终那乡下娃,没听老板的话,也没听老板给的路标,自己把店弄开了,自己去把摊子铺了,自己去把货卖了。他脑子别看好使,却没能把那个劲儿给磨出来。他没让自己自己走,没让自己自己走直,最终还是被人给“磨”没了。孟子说的“自求”,就是这个意思。你非要别人给你指路,非要别人给你做主,那你一辈子也走不直。 这话听着有点狠,仿佛哪位哪位都得听人指挥似的。可偏偏就是这个逻辑,让后来的人天天琢磨。
有人说这是鸡汤,有人说那是道理,可没哪位真正行得通。真正能让人活得通透,靠的只有这一条。说人话就是,你得把自己当成那把剑,你得自己拿铁器磨一磨,还得自己握着剑去砍那些别人不敢碰的树。你要是总想着从别人嘴里套话,从书本里抄章,那这把剑早就生锈了,你砍得动啥? 这就好比你躲在人群里喊救命,别人听不见,你自己都快吓死了,还指望别人来救你?孟子是反着来的,他让你往心里去,让你自己去悟,你这番功夫,不叫“自勉”,叫“自磨”。磨的不仅是心,是手,是那个原本就有的、被磨得发亮的劲儿。 有个故事,说的是个乡下娃。他去城里做大生意,想靠本事赚钱。老板问他,这生意如何搞?他挠了挠头,说:“就靠我脑子灵光,硬是靠我。”老板说:“傻孩子,靠脑子没用,得靠手脚。”那乡下娃说:“那如何搞?”老板说:“你自己去把店弄起来,自己去把摊子铺开,自己去把货卖出去。”乡下娃愣了,说:“我就是脑子好使,非得你告诉我如何搞吗?”老板摇摇头:“不中,你得自己搞。你得自己把腰杆子挺直了,你得自己把路走直了。” 最终那乡下娃,没听老板的话,也没听老板给的路标,自己把店弄开了,自己去把摊子铺了,自己去把货卖了。他脑子别看好使,却没能把那个劲儿给磨出来。他没让自己自己走,没让自己自己走直,最终还是被人给“磨”没了。孟子说的“自求”,就是这个意思。你非要别人给你指路,非要别人给你做主,那你一辈子也走不直。 这话听着有点狠,仿佛哪位哪位都得听人指挥似的。可偏偏就是这个逻辑,让后来的人天天琢磨。
有人说这是鸡汤,有人说那是道理,可没哪位真正行得通。真正能让人活得通透,靠的只有这一条。说人话就是,你得把自己当成那把剑,你得自己拿铁器磨一磨,还得自己握着剑去砍那些别人不敢碰的树。你要是总想着从别人嘴里套话,从书本里抄章,那这把剑早就生锈了,你砍得动啥? 这就好比你躲在人群里喊救命,别人听不见,你自己都快吓死了,还指望别人来救你?孟子是反着来的,他让你往心里去,让你自己去悟,你这番功夫,不叫“自勉”,叫“自磨”。磨的不仅是心,是手,是那个原本就有的、被磨得发亮的劲儿。 实际上道理就在那儿,就是你得把“自”字给抠住,别老想着往外掏,心里那团火得自己点,手里的剑就得自己磨。荀子就没这本事,他总想着把外头的规矩塞进里头,结局就是把自己给埋了,连自己的影子都找不着。
这就好比你躲在人群里喊救命,别人听不见,你自己都快吓死了,还指望别人来救你?孟子是反着来的,他让你往心里去,让你自己去悟,你这番功夫,不叫“自勉”,叫“自磨”。 这话听着真不接地气,仿佛哪位哪位能搬起石头砸自己的脚似的。可偏偏就是这个逻辑,让后来的人天天琢磨。
有人说这是鸡汤,有人说那是道理,可没哪位真正行得通。真正能让人活得通透,靠的只有这一条。说人话就是,你得把自己当成那把剑,你得自己拿铁器磨一磨,还得自己握着剑去砍那些别人不敢碰的树。你要是总想着从别人嘴里套话,从书本里抄章,那这把剑早就生锈了,你砍得动啥? 这就好比打铁差不多。铁匠要铁,你得自己去炼;人要才,你得自己去拨一拨。荀子那代人,铁匠都变少了,他们更想拿着铁块去砸别人家的大铁炉,想靠砸别人的大气来证明自己的本事。结局呢,自己那点微弱的火苗,瞬间就被别人的铁水给浇灭了。孟子那代人,别看少,但他们知道,没有自己的火,哪位也烧不起来。
故此他们没去砸别人的炉子,而是自己找块铁,自己往火里丢,看着自己的火苗慢慢变大,自己慢慢变大。 这话听着有点理直气壮,仿佛哪位就得听你指挥似的。真到了那一步,才发现最难的不是听,而是做。孟子让你“自求”,实际上就是让你摆脱了那种“我被人安排好了”的错觉。
那种感觉就像是你走在路上,前面有人列着长长的路标,你一个人走,心里还想着“反正我跟着这就对”,结局走到哪算哪,连自己的脚都走不稳。孟子说,你得把路标扔了,得自己把脚伸进泥里,看看自己走得对不对,踩得稳不稳。 你想想,要是别人告诉你如何走,你还能走几步?别人给你指条明路,你还能走几步?孟子那番话,实际上就是把“依赖”这两个字给撕碎了。他让你明白,路不是别人画的,脚不是别人踩的。你得自己走,你得自己踩。
哪怕摔倒了,也得自己爬起来,拍拍土,看看路是不是歪了,是不是自己走歪了。 这就好比往火里戳根柴。别人说火能烧,你自己烧,火就烧起来。别人说火能烧水,你自己烧,水就开。你不能指望别人来给你点火,也不能指望别人来给你加水。你得自己找柴,自己生火,自己想办法加水。
这一番功夫,不叫“自勉”,叫“自磨”。磨的不仅是心,是手,是那个原本就有的、被磨得发亮的劲儿。 有个故事,说的是个乡下娃。他去城里做大生意,想靠本事赚钱。老板问他,这生意如何搞?他挠了挠头,说:“就靠我脑子灵光,硬是靠我。”老板说:“傻孩子,靠脑子没用,得靠手脚。”那乡下娃说:“那如何搞?”老板说:“你自己去把店弄起来,自己去把摊子铺开,自己去把货卖出去。”乡下娃愣了,说:“我就是脑子好使,非得你告诉我如何搞吗?”老板摇摇头:“不中,你得自己搞。你得自己把腰杆子挺直了,你得自己把路走直了。” 最终那乡下娃,没听老板的话,也没听老板给的路标,自己把店弄开了,自己去把摊子铺了,自己去把货卖了。他脑子别看好使,却没能把那个劲儿给磨出来。他没让自己自己走,没让自己自己走直,最终还是被人给“磨”没了。孟子说的“自求”,就是这个意思。你非要别人给你指路,非要别人给你做主,那你一辈子也走不直。 这话听着有点狠,仿佛哪位哪位都得听人指挥似的。可偏偏就是这个逻辑,让后来的人天天琢磨。
有人说这是鸡汤,有人说那是道理,可没哪位真正行得通。真正能让人活得通透,靠的只有这一条。说人话就是,你得把自己当成那把剑,你得自己拿铁器磨一磨,还得自己握着剑去砍那些别人不敢碰的树。你要是总想着从别人嘴里套话,从书本里抄章,那这把剑早就生锈了,你砍得动啥? 这就好比你躲在人群里喊救命,别人听不见,你自己都快吓死了,还指望别人来救你?孟子是反着来的,他让你往心里去,让你自己去悟,你这番功夫,不叫“自勉”,叫“自磨”。磨的不仅是心,是手,是那个原本就有的、被磨得发亮的劲儿。 实际上道理就在那儿,就是你得把“自”字给抠住,别老想着往外掏,心里那团火得自己点,手里的剑就得自己磨。荀子就没这本事,他总想着把外头的规矩塞进里头,结局就是把自己给埋了,连自己的影子都找不着。
这就好比你躲在人群里喊救命,别人听不见,你自己都快吓死了,还指望别人来救你?孟子是反着来的,他让你往心里去,让你自己去悟,你这番功夫,不叫“自勉”,叫“自磨”。 这话听着真不接地气,仿佛哪位哪位能搬起石头砸自己的脚似的。可偏偏就是这个逻辑,让后来的人天天琢磨。
有人说这是鸡汤,有人说那是道理,可没哪位真正行得通。真正能让人活得通透,靠的只有这一条。说人话就是,你得把自己当成那把剑,你得自己拿铁器磨一磨,还得自己握着剑去砍那些别人不敢碰的树。你要是总想着从别人嘴里套话,从书本里抄章,那这把剑早就生锈了,你砍得动啥? 这就好比打铁差不多。铁匠要铁,你得自己去炼;人要才,你得自己去拨一拨。荀子那代人,铁匠都变少了,他们更想拿着铁块去砸别人家的大铁炉,想靠砸别人的大气来证明自己的本事。结局呢,自己那点微弱的火苗,瞬间就被别人的铁水给浇灭了。孟子那代人,别看少,但他们知道,没有自己的火,哪位也烧不起来。
故此他们没去砸别人的炉子,而是自己找块铁,自己往火里丢,看着自己的火苗慢慢变大,自己慢慢变大。 这话听着有点理直气壮,仿佛哪位就得听你指挥似的。真到了那一步,才发现最难的不是听,而是做。孟子让你“自求”,实际上就是让你摆脱了那种“我被人安排好了”的错觉。
那种感觉就像是你走在路上,前面有人列着长长的路标,你一个人走,心里还想着“反正我跟着这就对”,结局走到哪算哪,连自己的脚都走不稳。孟子说,你得把路标扔了,得自己把脚伸进泥里,看看自己走得对不对,踩得稳不稳。 你想想,要是别人告诉你如何走,你还能走几步?别人给你指条明路,你还能走几步?孟子那番话,实际上就是把“依赖”这两个字给撕碎了。他让你明白,路不是别人画的,脚不是别人踩的。你得自己走,你得自己踩。
哪怕摔倒了,也得自己爬起来,拍拍土,看看路是不是歪了,是不是自己走歪了。 这就好比往火里戳根柴。别人说火能烧,你自己烧,火就烧起来。别人说火能烧水,你自己烧,水就开。你不能指望别人来给你点火,也不能指望别人来给你加水。你得自己找柴,自己生火,自己想办法加水。
这一番功夫,不叫“自勉”,叫“自磨”。磨的不仅是心,是手,是那个原本就有的、被磨得发亮的劲儿。 有个故事,说的是个乡下娃。他去城里做大生意,想靠本事赚钱。老板问他,这生意如何搞?他挠了挠头,说:“就靠我脑子灵光,硬是靠我。”老板说:“傻孩子,靠脑子没用,得靠手脚。”那乡下娃说:“那如何搞?”老板说:“你自己去把店弄起来,自己去把摊子铺开,自己去把货卖出去。”乡下娃愣了,说:“我就是脑子好使,非得你告诉我如何搞吗?”老板摇摇头:“不中,你得自己搞。你得自己把腰杆子挺直了,你得自己把路走直了。” 最终那乡下娃,没听老板的话,也没听老板给的路标,自己把店弄开了,自己去把摊子铺了,自己去把货卖了。他脑子别看好使,却没能把那个劲儿给磨出来。他没让自己自己走,没让自己自己走直,最终还是被人给“磨”没了。孟子说的“自求”,就是这个意思。你非要别人给你指路,非要别人给你做主,那你一辈子也走不直。 这话听着有点狠,仿佛哪位哪位都得听人指挥似的。可偏偏就是这个逻辑,让后来的人天天琢磨。
有人说这是鸡汤,有人说那是道理,可没哪位真正行得通。真正能让人活得通透,靠的只有这一条。说人话就是,你得把自己当成那把剑,你得自己拿铁器磨一磨,还得自己握着剑去砍那些别人不敢碰的树。你要是总想着从别人嘴里套话,从书本里抄章,那这把剑早就生锈了,你砍得动啥? 这就好比你躲在人群里喊救命,别人听不见,你自己都快吓死了,还指望别人来救你?孟子是反着来的,他让你往心里去,让你自己去悟,你这番功夫,不叫“自勉”,叫“自磨”。磨的不仅是心,是手,是那个原本就有的、被磨得发亮的劲儿。 有人认定孟子这话忒理想主义,忒不现实。
实际上不然。理想主义不是空谈,是行动。孟子说“自求”,就是让你把理想主义落实在行动上。
不是一句空话挂在嘴边,而是实实在在地去做。
比方说,你要做一个好老师,光说“我要当个好老师”没用,你得自己走进教室,去听那些学生的声音,去理解他们的困惑,去把自己那点微弱的火苗,变成照亮他们路的那束光。
这不就是“自求”吗? 再比如,你要做一个好商人。光说“我要当个好商人”没用,你得自己去经营,自己去承担风险,去面对那些不确定性。荀子总想着把外头的规矩塞进里头,结局就是把自己给埋了,连自己的影子都找不着。可孟子让你“自求”,就是让你自己去摸索,自己去试错,自己去把那个原本就有的劲儿给逼出来。 这就好比往火里戳根柴。别人说火能烧,你自己烧,火就烧起来。别人说火能烧水,你自己烧,水就开。你不能指望别人来给你点火,也不能指望别人来给你加水。你得自己找柴,自己生火,自己想办法加水。
这一番功夫,不叫“自勉”,叫“自磨”。磨的不仅是心,是手,是那个原本就有的、被磨得发亮的劲儿。 有人说“自求”忒难了。
实际上不难,难的只是习惯了依赖。习惯了依赖,就学不会独立,学不会担当。孟子让你“自求”,就是在告诉你:别依赖别人了。别依赖书本了,别依赖老师了,别依赖任何人了。你得自己走,你得自己踩,你得自己扛。
哪怕摔倒了,也得自己爬起来,拍拍土,看看路是不是歪了,是不是自己走歪了。 这话听着有点狠,仿佛哪位哪位都得听人指挥似的。可偏偏就是这个逻辑,让后来的人天天琢磨。
有人说这是鸡汤,有人说那是道理,可没哪位真正行得通。真正能让人活得通透,靠的只有这一条。说人话就是,你得把自己当成那把剑,你得自己拿铁器磨一磨,还得自己握着剑去砍那些别人不敢碰的树。你要是总想着从别人嘴里套话,从书本里抄章,那这把剑早就生锈了,你砍得动啥? 这就好比打铁差不多。铁匠要铁,你得自己去炼;人要才,你得自己去拨一拨。荀子那代人,铁匠都变少了,他们更想拿着铁块去砸别人家的大铁炉,想靠砸别人的大气来证明自己的本事。结局呢,自己那点微弱的火苗,瞬间就被别人的铁水给浇灭了。孟子那代人,别看少,但他们知道,没有自己的火,哪位也烧不起来。
故此他们没去砸别人的炉子,而是自己找块铁,自己往火里丢,看着自己的火苗慢慢变大,自己慢慢变大。 这时候,你就明白了。孟子说的“自求”,实际上就是让你摆脱了那种“我被人安排好了”的错觉。
那种感觉就像是你走在路上,前面有人列着长长的路标,你一个人走,心里还想着“反正我跟着这就对”,结局走到哪算哪,连自己的脚都走不稳。孟子说,你得把路标扔了,得自己把脚伸进泥里,看看自己走得对不对,踩得稳不稳。 你想想,要是别人告诉你如何走,你还能走几步?别人给你指条明路,你还能走几步?孟子那番话,实际上就是把“依赖”这两个字给撕碎了。他让你明白,路不是别人画的,脚不是别人踩的。你得自己走,你得自己踩。
哪怕摔倒了,也得自己爬起来,拍拍土,看看路是不是歪了,是不是自己走歪了。 这就好比往火里戳根柴。别人说火能烧,你自己烧,火就烧起来。别人说火能烧水,你自己烧,水就开。你不能指望别人来给你点火,也不能指望别人来给你加水。你得自己找柴,自己生火,自己想办法加水。
这一番功夫,不叫“自勉”,叫“自磨”。磨的不仅是心,是手,是那个原本就有的、被磨得发亮的劲儿。 有个故事,说的是个乡下娃。他去城里做大生意,想靠本事赚钱。老板问他,这生意如何搞?他挠了挠头,说:“就靠我脑子灵光,硬是靠我。”老板说:“傻孩子,靠脑子没用,得靠手脚。”那乡下娃说:“那如何搞?”老板说:“你自己去把店弄起来,自己去把摊子铺开,自己去把货卖出去。”乡下娃愣了,说:“我就是脑子好使,非得你告诉我如何搞吗?”老板摇摇头:“不中,你得自己搞。你得自己把腰杆子挺直了,你得自己把路走直了。” 最终那乡下娃,没听老板的话,也没听老板给的路标,自己把店弄开了,自己去把摊子铺了,自己去把货卖了。他脑子别看好使,却没能把那个劲儿给磨出来。他没让自己自己走,没让自己自己走直,最终还是被人给“磨”没了。孟子说的“自求”,就是这个意思。你非要别人给你指路,非要别人给你做主,那你一辈子也走不直。 这话听着有点狠,仿佛哪位哪位都得听人指挥似的。可偏偏就是这个逻辑,让后来的人天天琢磨。
有人说这是鸡汤,有人说那是道理,可没哪位真正行得通。真正能让人活得通透,靠的只有这一条。说人话就是,你得把自己当成那把剑,你得自己拿铁器磨一磨,还得自己握着剑去砍那些别人不敢碰的树。你要是总想着从别人嘴里套话,从书本里抄章,那这把剑早就生锈了,你砍得动啥? 这就好比你躲在人群里喊救命,别人听不见,你自己都快吓死了,还指望别人来救你?孟子是反着来的,他让你往心里去,让你自己去悟,你这番功夫,不叫“自勉”,叫“自磨”。磨的不仅是心,是手,是那个原本就有的、被磨得发亮的劲儿。 实际上道理就在那儿,就是你得把“自”字给抠住,别老想着往外掏,心里那团火得自己点,手里的剑就得自己磨。荀子就没这本事,他总想着把外头的规矩塞进里头,结局就是把自己给埋了,连自己的影子都找不着。
这就好比你躲在人群里喊救命,别人听不见,你自己都快吓死了,还指望别人来救你?孟子是反着来的,他让你往心里去,让你自己去悟,你这番功夫,不叫“自勉”,叫“自磨”。 这话听着真不接地气,仿佛哪位哪位能搬起石头砸自己的脚似的。可偏偏就是这个逻辑,让后来的人天天琢磨。
有人说这是鸡汤,有人说那是道理,可没哪位真正行得通。真正能让人活得通透,靠的只有这一条。说人话就是,你得把自己当成那把剑,你得自己拿铁器磨一磨,还得自己握着剑去砍那些别人不敢碰的树。你要是总想着从别人嘴里套话,从书本里抄章,那这把剑早就生锈了,你砍得动啥? 这就好比打铁差不多。铁匠要铁,你得自己去炼;人要才,你得自己去拨一拨。荀子那代人,铁匠都变少了,他们更想拿着铁块去砸别人家的大铁炉,想靠砸别人的大气来证明自己的本事。结局呢,自己那点微弱的火苗,瞬间就被别人的铁水给浇灭了。孟子那代人,别看少,但他们知道,没有自己的火,哪位也烧不起来。
故此他们没去砸别人的炉子,而是自己找块铁,自己往火里丢,看着自己的火苗慢慢变大,自己慢慢变大。 这话听着有点理直气壮,仿佛哪位就得听你指挥似的。真到了那一步,才发现最难的不是听,而是做。孟子让你“自求”,实际上就是让你摆脱了那种“我被人安排好了”的错觉。
那种感觉就像是你走在路上,前面有人列着长长的路标,你一个人走,心里还想着“反正我跟着这就对”,结局走到哪算哪,连自己的脚都走不稳。孟子说,你得把路标扔了,得自己把脚伸进泥里,看看自己走得对不对,踩得稳不稳。 你想想,要是别人告诉你如何走,你还能走几步?别人给你指条明路,你还能走几步?孟子那番话,实际上就是把“依赖”这两个字给撕碎了。他让你明白,路不是别人画的,脚不是别人踩的。你得自己走,你得自己踩。
哪怕摔倒了,也得自己爬起来,拍拍土,看看路是不是歪了,是不是自己走歪了。 这就好比往火里戳根柴。别人说火能烧,你自己烧,火就烧起来。别人说火能烧水,你自己烧,水就开。你不能指望别人来给你点火,也不能指望别人来给你加水。你得自己找柴,自己生火,自己想办法加水。
这一番功夫,不叫“自勉”,叫“自磨”。磨的不仅是心,是手,是那个原本就有的、被磨得发亮的劲儿。 有个故事,说的是个乡下娃。他去城里做大生意,想靠本事赚钱。老板问他,这生意如何搞?他挠了挠头,说:“就靠我脑子灵光,硬是靠我。”老板说:“傻孩子,靠脑子没用,得靠手脚。”那乡下娃说:“那如何搞?”老板说:“你自己去把店弄起来,自己去把摊子铺开,自己去把货卖出去。”乡下娃愣了,说:“我就是脑子好使,非得你告诉我如何搞吗?”老板摇摇头:“不中,你得自己搞。你得自己把腰杆子挺直了,你得自己把路走直了。” 最终那乡下娃,没听老板的话,也没听老板给的路标,自己把店弄开了,自己去把摊子铺了,自己去把货卖了。他脑子别看好使,却没能把那个劲儿给磨出来。他没让自己自己走,没让自己自己走直,最终还是被人给“磨”没了。孟子说的“自求”,就是这个意思。你非要别人给你指路,非要别人给你做主,那你一辈子也走不直。 这话听着有点狠,仿佛哪位哪位都得听人指挥似的。可偏偏就是这个逻辑,让后来的人天天琢磨。
有人说这是鸡汤,有人说那是道理,可没哪位真正行得通。真正能让人活得通透,靠的只有这一条。说人话就是,你得把自己当成那把剑,你得自己拿铁器磨一磨,还得自己握着剑去砍那些别人不敢碰的树。你要是总想着从别人嘴里套话,从书本里抄章,那这把剑早就生锈了,你砍得动啥? 这就好比你躲在人群里喊救命,别人听不见,你自己都快吓死了,还指望别人来救你?孟子是反着来的,他让你往心里去,让你自己去悟,你这番功夫,不叫“自勉”,叫“自磨”。磨的不仅是心,是手,是那个原本就有的、被磨得发亮的劲儿。 有人认定孟子这话忒理想主义,忒不现实。
实际上不然。理想主义不是空谈,是行动。孟子说“自求”,就是让你把理想主义落实在行动上。
不是一句空话挂在嘴边,而是实实在在地去做。
比方说,你要做一个好老师,光说“我要当个好老师”没用,你得自己走进教室,去听那些学生的声音,去理解他们的困惑,去把自己那点微弱的火苗,变成照亮他们路的那束光。
这不就是“自求”吗? 再比如,你要做一个好商人。光说“我要当个好商人”没用,你得自己去经营,自己去承担风险,去面对那些不确定性。荀子总想着把外头的规矩塞进里头,结局就是把自己给埋了,连自己的影子都找不着。可孟子让你“自求”,就是让你自己去摸索,自己去试错,自己去把那个原本就有的劲儿给逼出来。 这就好比往火里戳根柴。别人说火能烧,你自己烧,火就烧起来。别人说火能烧水,你自己烧,水就开。你不能指望别人来给你点火,也不能指望别人来给你加水。你得自己找柴,自己生火,自己想办法加水。
这一番功夫,不叫“自勉”,叫“自磨”。磨的不仅是心,是手,是那个原本就有的、被磨得发亮的劲儿。 有人说“自求”忒难了。
实际上不难,难的只是习惯了依赖。习惯了依赖,就学不会独立,学不会担当。孟子让你“自求”,就是在告诉你:别依赖别人了。别依赖书本了,别依赖老师了,别依赖任何人了。你得自己走,你得自己踩,你得自己扛。
哪怕摔倒了,也得自己爬起来,拍拍土,看看路是不是歪了,是不是自己走歪了。 这话听着有点狠,仿佛哪位哪位都得听人指挥似的。可偏偏就是这个逻辑,让后来的人天天琢磨。
有人说这是鸡汤,有人说那是道理,可没哪位真正行得通。真正能让人活得通透,靠的只有这一条。说人话就是,你得把自己当成那把剑,你得自己拿铁器磨一磨,还得自己握着剑去砍那些别人不敢碰的树。你要是总想着从别人嘴里套话,从书本里抄章,那这把剑早就生锈了,你砍得动啥? 这就好比打铁差不多。铁匠要铁,你得自己去炼;人要才,你得自己去拨一拨。荀子那代人,铁匠都变少了,他们更想拿着铁块去砸别人家的大铁炉,想靠砸别人的大气来证明自己的本事。结局呢,自己那点微弱的火苗,瞬间就被别人的铁水给浇灭了。孟子那代人,别看少,但他们知道,没有自己的火,哪位也烧不起来。
故此他们没去砸别人的炉子,而是自己找块铁,自己往火里丢,看着自己的火苗慢慢变大,自己慢慢变大。 这时候,你就明白了。孟子说的“自求”,实际上就是让你摆脱了那种“我被人安排好了”的错觉。
那种感觉就像是你走在路上,前面有人列着长长的路标,你一个人走,心里还想着“反正我跟着这就对”,结局走到哪算哪,连自己的脚都走不稳。孟子说,你得把路标扔了,得自己把脚伸进泥里,看看自己走得对不对,踩得稳不稳。 你想想,要是别人告诉你如何走,你还能走几步?别人给你指条明路,你还能走几步?孟子那番话,实际上就是把“依赖”这两个字给撕碎了。他让你明白,路不是别人画的,脚不是别人踩的。你得自己走,你得自己踩。
哪怕摔倒了,也得自己爬起来,拍拍土,看看路是不是歪了,是不是自己走歪了。 这就好比往火里戳根柴。别人说火能烧,你自己烧,火就烧起来。别人说火能烧水,你自己烧,水就开。你不能指望别人来给你点火,也不能指望别人来给你加水。你得自己找柴,自己生火,自己想办法加水。
这一番功夫,不叫“自勉”,叫“自磨”。磨的不仅是心,是手,是那个原本就有的、被磨得发亮的劲儿。 有人说“自求”忒难了。
实际上不难,难的只是习惯了依赖。习惯了依赖,就学不会独立,学不会担当。孟子让你“自求”,就是在告诉你:别依赖别人了。别依赖书本了,别依赖老师了,别依赖任何人了。你得自己走,你得自己踩,你得自己扛。
哪怕摔倒了,也得自己爬起来,拍拍土,看看路是不是歪了,是不是自己走歪了。 这话听着有点狠,仿佛哪位哪位都得听人指挥似的。可偏偏就是这个逻辑,让后来的人天天琢磨。
有人说这是鸡汤,有人说那是道理,可没哪位真正行得通。真正能让人活得通透,靠的只有这一条。说人话就是,你得把自己当成那把剑,你得自己拿铁器磨一磨,还得自己握着剑去砍那些别人不敢碰的树。你要是总想着从别人嘴里套话,从书本里抄章,那这把剑早就生锈了,你砍得动啥? 这就好比打铁差不多。铁匠要铁,你得自己去炼;人要才,你得自己去拨一拨。荀子那代人,铁匠都变少了,他们更想拿着铁块去砸别人家的大铁炉,想靠砸别人的大气来证明自己的本事。结局呢,自己那点微弱的火苗,瞬间就被别人的铁水给浇灭了。孟子那代人,别看少,但他们知道,没有自己的火,哪位也烧不起来。
故此他们没去砸别人的炉子,而是自己找块铁,自己往火里丢,看着自己的火苗慢慢变大,自己慢慢变大。 这时候,你就明白了。孟子说的“自求”,实际上就是让你摆脱了那种“我被人安排好了”的错觉。
那种感觉就像是你走在路上,前面有人列着长长的路标,你一个人走,心里还想着“反正我跟着这就对”,结局走到哪算哪,连自己的脚都走不稳。孟子说,你得把路标扔了,得自己把脚伸进泥里,看看自己走得对不对,踩得稳不稳。 你想想,要是别人告诉你如何走,你还能走几步?别人给你指条明路,你还能走几步?孟子那番话,实际上就是把“依赖”这两个字给撕碎了。他让你明白,路不是别人画的,脚不是别人踩的。你得自己走,你得自己踩。
哪怕摔倒了,也得自己爬起来,拍拍土,看看路是不是歪了,是不是自己走歪了。 这就好比往火里戳根柴。别人说火能烧,你自己烧,火就烧起来。别人说火能烧水,你自己烧,水就开。你不能指望别人来给你点火,也不能指望别人来给你加水。你得自己找柴,自己生火,自己想办法加水。
这一番功夫,不叫“自勉”,叫“自磨”。磨的不仅是心,是手,是那个原本就有的、被磨得发亮的劲儿。 有人说“自求”忒难了。
实际上不难,难的只是习惯了依赖。习惯了依赖,就学不会独立,学不会担当。孟子让你“自求”,就是在告诉你:别依赖别人了。别依赖书本了,别依赖老师了,别依赖任何人了。你得自己走,你得自己踩,你得自己扛。
哪怕摔倒了,也得自己爬起来,拍拍土,看看路是不是歪了,是不是自己走歪了。 这话听着有点狠,仿佛哪位哪位都得听人指挥似的。可偏偏就是这个逻辑,让后来的人天天琢磨。
有人说这是鸡汤,有人说那是道理,可没哪位真正行得通。真正能让人活得通透,靠的只有这一条。说人话就是,你得把自己当成那把剑,你得自己拿铁器磨一磨,还得自己握着剑去砍那些别人不敢碰的树。你要是总想着从别人嘴里套话,从书本里抄章,那这把剑早就生锈了,你砍得动啥? 这就好比打铁差不多。铁匠要铁,你得自己去炼;人要才,你得自己去拨一拨。荀子那代人,铁匠都变少了,他们更想拿着铁块去砸别人家的大铁炉,想靠砸别人的大气来证明自己的本事。结局呢,自己那点微弱的火苗,瞬间就被别人的铁水给浇灭了。孟子那代人,别看少,但他们知道,没有自己的火,哪位也烧不起来。
故此他们没去砸别人的炉子,而是自己找块铁,自己往火里丢,看着自己的火苗慢慢变大,自己慢慢变大。 这时候,你就明白了。孟子说的“自求”,实际上就是让你摆脱了那种“我被人安排好了”的错觉。
那种感觉就像是你走在路上,前面有人列着长长的路标,你一个人走,心里还想着“反正我跟着这就对”,结局走到哪算哪,连自己的脚都走不稳。孟子说,你得把路标扔了,得自己把脚伸进泥里,看看自己走得对不对,踩得稳不稳。 你想想,要是别人告诉你如何走,你还能走几步?别人给你指条明路,你还能走几步?孟子那番话,实际上就是把“依赖”这两个字给撕碎了。他让你明白,路不是别人画的,脚不是别人踩的。你得自己走,你得自己踩。
哪怕摔倒了,也得自己爬起来,拍拍土,看看路是不是歪了,是不是自己走歪了。 这就好比往火里戳根柴。别人说火能烧,你自己烧,火就烧起来。别人说火能烧水,你自己烧,水就开。你不能指望别人来给你点火,也不能指望别人来给你加水。你得自己找柴,自己生火,自己想办法加水。
这一番功夫,不叫“自勉”,叫“自磨”。磨的不仅是心,是手,是那个原本就有的、被磨得发亮的劲儿。 有人认定孟子这话忒理想主义,忒不现实。
实际上不然。理想主义不是空谈,是行动。孟子说“自求”,就是让你把理想主义落实在行动上。
不是一句空话挂在嘴边,而是实实在在地去做。
比方说,你要做一个好老师,光说“我要当个好老师”没用,你得自己走进教室,去听那些学生的声音,去理解他们的困惑,去把自己那点微弱的火苗,变成照亮他们路的那束光。
这不就是“自求”吗? 再比如,你要做一个好商人。光说“我要当个好商人”没用,你得自己去经营,自己去承担风险,去面对那些不确定性。荀子总想着把外头的规矩塞进里头,结局就是把自己给埋了,连自己的影子都找不着。可孟子让你“自求”,就是让你自己去摸索,自己去试错,自己去把那个原本就有的劲儿给逼出来。 这就好比往火里戳根柴。别人说火能烧,你自己烧,火就烧起来。别人说火能烧水,你自己烧,水就开。你不能指望别人来给你点火,也不能指望别人来给你加水。你得自己找柴,自己生火,自己想办法加水。
这一番功夫,不叫“自勉”,叫“自磨”。磨的不仅是心,是手,是那个原本就有的、被磨得发亮的劲儿。 有人说“自求”忒难了。
实际上不难,难的只是习惯了依赖。习惯了依赖,就学不会独立,学不会担当。孟子让你“自求”,就是在告诉你:别依赖别人了。别依赖书本了,别依赖老师了,别依赖任何人了。你得自己走,你得自己踩,你得自己扛。
哪怕摔倒了,也得自己爬起来,拍拍土,看看路是不是歪了,是不是自己走歪了。 这话听着有点狠,仿佛哪位哪位都得听人指挥似的。可偏偏就是这个逻辑,让后来的人天天琢磨。
有人说这是鸡汤,有人说那是道理,可没哪位真正行得通。真正能让人活得通透,靠的只有这一条。说人话就是,你得把自己当成那把剑,你得自己拿铁器磨一磨,还得自己握着剑去砍那些别人不敢碰的树。你要是总想着从别人嘴里套话,从书本里抄章,那这把剑早就生锈了,你砍得动啥? 这就好比打铁差不多。铁匠要铁,你得自己去炼;人要才,你得自己去拨一拨。荀子那代人,铁匠都变少了,他们更想拿着铁块去砸别人家的大铁炉,想靠砸别人的大气来证明自己的本事。结局呢,自己那点微弱的火苗,瞬间就被别人的铁水给浇灭了。孟子那代人,别看少,但他们知道,没有自己的火,哪位也烧不起来。
故此他们没去砸别人的炉子,而是自己找块铁,自己往火里丢,看着自己的火苗慢慢变大,自己慢慢变大。 这时候,你就明白了。孟子说的“自求”,实际上就是让你摆脱了那种“我被人安排好了”的错觉。
那种感觉就像是你走在路上,前面有人列着长长的路标,你一个人走,心里还想着“反正我跟着这就对”,结局走到哪算哪,连自己的脚都走不稳。孟子说,你得把路标扔了,得自己把脚伸进泥里,看看自己走得对不对,踩得稳不稳。 你想想,要是别人告诉你如何走,你还能走几步?别人给你指条明路,你还能走几步?孟子那番话,实际上就是把“依赖”这两个字给撕碎了。他让你明白,路不是别人画的,脚不是别人踩的。你得自己走,你得自己踩。
哪怕摔倒了,也得自己爬起来,拍拍土,看看路是不是歪了,是不是自己走歪了。 这就好比往火里戳根柴。别人说火能烧,你自己烧,火就烧起来。别人说火能烧水,你自己烧,水就开。你不能指望别人来给你点火,也不能指望别人来给你加水。你得自己找柴,自己生火,自己想办法加水。
这一番功夫,不叫“自勉”,叫“自磨”。磨的不仅是心,是手,是那个原本就有的、被磨得发亮的劲儿。 有人说“自求”忒难了。
实际上不难,难的只是习惯了依赖。习惯了依赖,就学不会独立,学不会担当。孟子让你“自求”,就是在告诉你:别依赖别人了。别依赖书本了,别依赖老师了,别依赖任何人了。你得自己走,你得自己踩,你得自己扛。
哪怕摔倒了,也得自己爬起来,拍拍土,看看路是不是歪了,是不是自己走歪了。 这话听着有点狠,仿佛哪位哪位都得听人指挥似的。可偏偏就是这个逻辑,让后来的人天天琢磨。
有人说这是鸡汤,有人说那是道理,可没哪位真正行得通。真正能让人活得通透,靠的只有这一条。说人话就是,你得把自己当成那把剑,你得自己拿铁器磨一磨,还得自己握着剑去砍那些别人不敢碰的树。你要是总想着从别人嘴里套话,从书本里抄章,那这把剑早就生锈了,你砍得动啥? 这就好比打铁差不多。铁匠要铁,你得自己去炼;人要才,你得自己去拨一拨。荀子那代人,铁匠都变少了,他们更想拿着铁块去砸别人家的大铁炉,想靠砸别人的大气来证明自己的本事。结局呢,自己那点微弱的火苗,瞬间就被别人的铁水给浇灭了。孟子那代人,别看少,但他们知道,没有自己的火,哪位也烧不起来。
故此他们没去砸别人的炉子,而是自己找块铁,自己往火里丢,看着自己的火苗慢慢变大,自己慢慢变大。 这时候,你就明白了。孟子说的“自求”,实际上就是让你摆脱了那种“我被人安排好了”的错觉。
那种感觉就像是你走在路上,前面有人列着长长的路标,你一个人走,心里还想着“反正我跟着这就对”,结局走到哪算哪,连自己的脚都走不稳。孟子说,你得把路标扔了,得自己把脚伸进泥里,看看自己走得对不对,踩得稳不稳。 你想想,要是别人告诉你如何走,你还能走几步?别人给你指条明路,你还能走几步?孟子那番话,实际上就是把“依赖”这两个字给撕碎了。他让你明白,路不是别人画的,脚不是别人踩的。你得自己走,你得自己踩。
哪怕摔倒了,也得自己爬起来,拍拍土,看看路是不是歪了,是不是自己走歪了。 这就好比往火里戳根柴。别人说火能烧,你自己烧,火就烧起来。别人说火能烧水,你自己烧,水就开。你不能指望别人来给你点火,也不能指望别人来给你加水。你得自己找柴,自己生火,自己想办法加水。
这一番功夫,不叫“自勉”,叫“自磨”。磨的不仅是心,是手,是那个原本就有的、被磨得发亮的劲儿。 有人认定孟子这话忒理想主义,忒不现实。
实际上不然。理想主义不是空谈,是行动。孟子说“自求”,就是让你把理想主义落实在行动上。
不是一句空话挂在嘴边,而是实实在在地去做。
比方说,你要做一个好老师,光说“我要当个好老师”没用,你得自己走进教室,去听那些学生的声音,去理解他们的困惑,去把自己那点微弱的火苗,变成照亮他们路的那束光。
这不就是“自求”吗? 再比如,你要做一个好商人。光说“我要当个好商人”没用,你得自己去经营,自己去承担风险,去面对那些不确定性。荀子总想着把外头的规矩塞进里头,结局就是把自己给埋了,连自己的影子都找不着。可孟子让你“自求”,就是让你自己去摸索,自己去试错,自己去把那个原本就有的劲儿给逼出来。 这就好比往火里戳根柴。别人说火能烧,你自己烧,火就烧起来。别人说火能烧水,你自己烧,水就开。你不能指望别人来给你点火,也不能指望别人来给你加水。你得自己找柴,自己生火,自己想办法加水。
这一番功夫,不叫“自勉”,叫“自磨”。磨的不仅是心,是手,是那个原本就有的、被磨得发亮的劲儿。 有人说“自求”忒难了。
实际上不难,难的只是习惯了依赖。习惯了依赖,就学不会独立,学不会担当。孟子让你“自求”,就是在告诉你:别依赖别人了。别依赖书本了,别依赖老师了,别依赖任何人了。你得自己走,你得自己踩,你得自己扛。
哪怕摔倒了,也得自己爬起来,拍拍土,看看路是不是歪了,是不是自己走歪了。 这话听着有点狠,仿佛哪位哪位都得听人指挥似的。可偏偏就是这个逻辑,让后来的人天天琢磨。
有人说这是鸡汤,有人说那是道理,可没哪位真正行得通。真正能让人活得通透,靠的只有这一条。说人话就是,你得把自己当成那把剑,你得自己拿铁器磨一磨,还得自己握着剑去砍那些别人不敢碰的树。你要是总想着从别人嘴里套话,从书本里抄章,那这把剑早就生锈了,你砍得动啥? 这就好比打铁差不多。铁匠要铁,你得自己去炼;人要才,你得自己去拨一拨。荀子那代人,铁匠都变少了,他们更想拿着铁块去砸别人家的大铁炉,想靠砸别人的大气来证明自己的本事。结局呢,自己那点微弱的火苗,瞬间就被别人的铁水给浇灭了。孟子那代人,别看少,但他们知道,没有自己的火,哪位也烧不起来。
故此他们没去砸别人的炉子,而是自己找块铁,自己往火里丢,看着自己的火苗慢慢变大,自己慢慢变大。 这时候,你就明白了。孟子说的“自求”,实际上就是让你摆脱了那种“我被人安排好了”的错觉。
那种感觉就像是你走在路上,前面有人列着长长的路标,你一个人走,心里还想着“反正我跟着这就对”,结局走到哪算哪,连自己的脚都走不稳。孟子说,你得把路标扔了,得自己把脚伸进泥里,看看自己走得对不对,踩得稳不稳。 你想想,要是别人告诉你如何走,你还能走几步?别人给你指条明路,你还能走几步?孟子那番话,实际上就是把“依赖”这两个字给撕碎了。他让你明白,路不是别人画的,脚不是别人踩的。你得自己走,你得自己踩。
哪怕摔倒了,也得自己爬起来,拍拍土,看看路是不是歪了,是不是自己走歪了。 这就好比往火里戳根柴。别人说火能烧,你自己烧,火就烧起来。别人说火能烧水,你自己烧,水就开。你不能指望别人来给你点火,也不能指望别人来给你加水。你得自己找柴,自己生火,自己想办法加水。
这一番功夫,不叫“自勉”,叫“自磨”。磨的不仅是心,是手,是那个原本就有的、被磨得发亮的劲儿。 有人认定孟子这话忒理想主义,忒不现实。
实际上不然。理想主义不是空谈,是行动。孟子说“自求”,就是让你把理想主义落实在行动上。
不是一句空话挂在嘴边,而是实实在在地去做。
比方说,你要做一个好老师,光说“我要当个好老师”没用,你得自己走进教室,去听那些学生的声音,去理解他们的困惑,去把自己那点微弱的火苗,变成照亮他们路的那束光。
这不就是“自求”吗? 再比如,你要做一个好商人。光说“我要当个好商人”没用,你得自己去经营,自己去承担风险,去面对那些不确定性。荀子总想着把外头的规矩塞进里头,结局就是把自己给埋了,连自己的影子都找不着。可孟子让你“自求”,就是让你自己去摸索,自己去试错,自己去把那个原本就有的劲儿给逼出来。 这就好比往火里戳根柴。别人说火能烧,你自己烧,火就烧起来。别人说火能烧水,你自己烧,水就开。你不能指望别人来给你点火,也不能指望别人来给你加水。你得自己找柴,自己生火,自己想办法加水。
这一番功夫,不叫“自勉”,叫“自磨”。磨的不仅是心,是手,是那个原本就有的、被磨得发亮的劲儿。 有人说“自求”忒难了。
实际上不难,难的只是习惯了依赖。习惯了依赖,就学不会独立,学不会担当。孟子让你“自求”,就是在告诉你:别依赖别人了。别依赖书本了,别依赖老师了,别依赖任何人了。你得自己走,你得自己踩,你得自己扛。
哪怕摔倒了,也得自己爬起来,拍拍土,看看路是不是歪了,是不是自己走歪了。 这话听着有点狠,仿佛哪位哪位都得听人指挥似的。可偏偏就是这个逻辑,让后来的人天天琢磨。
有人说这是鸡汤,有人说那是道理,可没哪位真正行得通。真正能让人活得通透,靠的只有这一条。说人话就是,你得把自己当成那把剑,你得自己拿铁器磨一磨,还得自己握着剑去砍那些别人不敢碰的树。你要是总想着从别人嘴里套话,从书本里抄章,那这把剑早就生锈了,你砍得动啥? 这就好比打铁差不多。铁匠要铁,你得自己去炼;人要才,你得自己去拨一拨。荀子那代人,铁匠都变少了,他们更想拿着铁块去砸别人家的大铁炉,想靠砸别人的大气来证明自己的本事。结局呢,自己那点微弱的火苗,瞬间就被别人的铁水给浇灭了。孟子那代人,别看少,但他们知道,没有自己的火,哪位也烧不起来。
故此他们没去砸别人的炉子,而是自己找块铁,自己往火里丢,看着自己的火苗慢慢变大,自己慢慢变大。 这时候,你就明白了。孟子说的“自求”,实际上就是让你摆脱了那种“我被人安排好了”的错觉。
那种感觉就像是你走在路上,前面有人列着长长的路标,你一个人走,心里还想着“反正我跟着这就对”,结局走到哪算哪,连自己的脚都走不稳。孟子说,你得把路标扔了,得自己把脚伸进泥里,看看自己走得对不对,踩得稳不稳。 你想想,要是别人告诉你如何走,你还能走几步?别人给你指条明路,你还能走几步?孟子那番话,实际上就是把“依赖”这两个字给撕碎了。他让你明白,路不是别人画的,脚不是别人踩的。你得自己走,你得自己踩。
哪怕摔倒了,也得自己爬起来,拍拍土,看看路是不是歪了,是不是自己走歪了。 这就好比往火里戳根柴。别人说火能烧,你自己烧,火就烧起来。别人说火能烧水,你自己烧,水就开。你不能指望别人来给你点火,也不能指望别人来给你加水。你得自己找柴,自己生火,自己想办法加水。
这一番功夫,不叫“自勉”,叫“自磨”。磨的不仅是心,是手,是那个原本就有的、被磨得发亮的劲儿。
声明:演示网站所有内容,若无特殊说明或标注,均来源于网络转载,仅供学习交流使用,禁止商用。若本站侵犯了你的权益,可联系本站删除。
