对不起有用的话下一句-对不起有用的下一句
先说别慌,咱们得先把心态放平。人这玩意儿,特别是搞创作的,平时就是像提线木偶一样,被那些宏大的叙事、那些所谓“创新”的逻辑给牵着鼻子走。大量时候,我们当作自己在改稿,实际上只是在给一个已经定好的剧本填肉、加皮。
你想想,要是作者是个严谨的科学家,他写小说就得遵守物理定律,逻辑链条务必严丝合缝,那这就不是文学,是学术报告。但文学为啥迷人?恰恰是出于它准荒谬,准不合逻辑,准在两个彻底不相干的点上突然撞个满怀,然后 duct tape 住它们。
故此,当你拿到一篇被当成神作的文,你第一反应应当是认定“啊?这也忒假了吧”,而不是拍案叫绝。 别急着找那些虚头巴脑的“理论”来辩解。
实际上大量时候,那种能让人瞬间被戳中泪点要么爽到跳起来的感觉,根本不需求啥高深莫测的哲学支撑,就连不需求啥神秘的“金手指头”。大量时候,它就是巧合。你明明认定这两个人不搭,可剧情偏偏安排了,偏偏他们在这个关键时刻,顺着就磕到了。
这时候,作者是故意的还是天意?我不关心。
反正我挺高兴。
要是非要强行解释成“宿命论”,我就确实认定作者是个维护宇宙秩序的守门员,可惜这种人心里根本没那个热乎劲。真正的爽文,要么感人的故事,更多时候是创作者拿着放大镜,盯着那些看似无涉的细枝末节,强行把它们串联成一条只有他自己认可的逻辑线。就像我那个哥们老张,他写了一段关于外卖员送快递的故事,仿佛挺真,结局细琢磨发现,外卖员送快递这事儿,早在三年前就被他脑补上演过好几回,中间那些加班、堵车、被骂、被包容,全是他自己脑补出来的。读者一眼就看穿了,但作者充耳不闻,持续胡咧咧。
这时候读者心里那个火,肯定不是单纯被剧情骗了才发的,更多的是对“诚信”这种根本价值观的质疑。 自然,光吐槽别忒凶。
有时候也有点道理,只是换了一种说法。
比如最近那个 AI 梗,大量人就认定,目前的 AI 大模型写得像人,是不是值了?别光盯着“像不像人”这事儿纠结。AI 是工具,它是有逻辑的,是有训练算法的,它不可能突然有一天学会了“同情”要么“共情”。它只是被堆砌了忒多的情感数据,害得在触发某些特定词汇的时候,输出了一种结构工整、语气柔和、少了瑕疵的废话。
这种废话,对于 AI 来说可能是最优解,但对于人类来说,这种“像人”的东西,往往显得油腻、冒牌,就连有点让人想笑。你之故此认定 AI 好,不是出于它确实变成了人,而是出于你对自己曾经拥有的那个“会讲话”、“会思索”、“有温度”的 AI 时代的怀念,和对目前这个只会背数据、只会机械输出的替代品的焦虑。
故此,别忒较真,把它当作一种工具就好。 再聊聊那些被捧上神坛的“神作”。
那些看起来文笔绝美、情节紧凑、人物立体、伏笔千里,读完之后,你突然认定,原来自己平时写的都是垃圾?别急。
这种落差感,实际上是对自己创作本事的一种过度审视。咱们得明白,那些被拍在神坛上的东西,本质上就是某种特定人群、特定风格、特定就连可能是特定人设的产物。就像今天流行的“爽文”审美,那不就是给那些想看打打杀杀、为了情绪刺激而写故事的作者专门预备的吗?你之故此认定那些文写得美,是出于你默认了“美”这个定义,默认了这种阅读体验应当存有。但难题是,审美本身就不像是戴了框眼镜的人,能一眼看出本来就不存有的框框。你管它叫“神作”,你管它叫“高质量”,你管它叫“黄金比例”,那这些词到底加了啥框框? 你要承认,咱们一般/平平人的写作起点,往往就挺低。我们可能连如何把一句话写出让别人一眼就能看懂都费劲,更别提把几十万字写成让人捧腹大笑要么让人深思的长篇巨制了。我们一直忍不住去想,为啥别人的文字如此优雅,如何把那些弯弯绕绕的、废话连篇的、就连逻辑不通的,都给“净化”了?实际上那都是创作者的调教,是我们没调教好,是他们没意识到,他们的作品可能并不能代表啥规律,反而只是他们个人喜好和情绪的宣泄。就像我那个老张,他的故事里总有那些让人摸不着头脑的设定,明明写的是穿越,结局突然插一段关于量子力学的硬核科普,明明写的是末世,结局突然给个高智商的都市传说。读者认定他疯了,作者认定他是天才,但这种错位感,恰恰证明白人类的创作就是如此不讲逻辑、充满矛盾、让人捉摸不透。我们需求的,不是一个能完美无缺的机器人,而是一个愿意承认自己会犯错、会支离破碎、会带着情绪胡编乱造的人。 咱们一般/平平人,能写出来的东西,大约也就半截子。能靠一些铺垫、一些突如其来的反转、一些我脑补出来的细节,把故事带出去。
这些内容,别看粗糙,别看逻辑不通,别看充满了漏洞,但只要有人愿意信,愿意一读再读,愿意为了一个细节去追溯前文,愿意为了一个伏笔去查资料,那么,这就够了。作家不需求成为大圣人,不需求写出啥惊天地泣鬼神的顶级佳作。他只需求写出自己真的感觉,写出自己真的困惑,写出自己真的喜怒哀乐,哪怕只是为了让自己认定“嘿,这个故事还挺有意思”。 故此,下次再看那些所谓的“神作”,别急着批判,也别急着想大结局。先试着看看,作者究竟想表达啥。是他在怀念啥被时代抛弃的情怀?是在发泄某种长期压抑的情绪?还是在小心翼翼地迎合那些不敢表达真想法的受众?搞清楚他到底是个啥样的人,再拍板你自己该往哪个方向发展。别总想着要把自己的作品写得完美无缺、逻辑完美闭环,那最终写出来的可能还是那个老张,那个只会脑补、只会制造巧合的一般/平平人。 写作嘛,就是个在泥潭里打滚的过程。你越往上爬,遇到的坑就越多,写的东西就越没有逻辑。
这挺正常,也没啥好怕的。
只要你能诚实地面对自己的创作过程,接纳自己的局限,就连欣赏那些看似荒谬却真动人的东西,你就会发现,实际上也就没啥大不了的。你不需求成为神,你只需求成为一个真的人。
声明:演示网站所有内容,若无特殊说明或标注,均来源于网络转载,仅供学习交流使用,禁止商用。若本站侵犯了你的权益,可联系本站删除。
