秀才不出门的下一句是什么-门外是秀才,书中是诗赋
秀才不出门,其见天下乎 想当年,那苏东坡若是真信了“不出门”,那可真要犯了大错。他写赤壁赋,那是非去不得,非去不可,但赤壁不是他“出门”能看到的,是他在船上、在半夜、在风雨里“看到”的。他问江上之清风与山间之明月,那是从天上降下来的,不是从他口袋里掏出来的。
这种逻辑,古人肚子里确实没毛病,但咱现代人要是拿来当真理,那得被笑话得稀碎。 实际上真理这东西,跟读书有没有门槛关系不大,更跟“不出门”这死理儿没关系。就像你说的,秀才不出门,其见天下,这话听着唬人,细琢磨全是毛病。先看那“不出门”,这词儿在古代多深沉啊,仿佛只要把脑袋别在裤腰带上,就能走遍千山万水,囊括四海八荒。可你想想,秀才站在那块石头上,屁股底下是不是就扎着个地?他看不见脚下的泥土,看不见隔壁墙角的篱笆,就连看不见自家灶台后面藏着的那口井。他所谓的“天下”,不过是几本写在纸上的书,要么脑子里过一遍的故事。
这哪儿是“见天下”,这分明是把眼界给关起来,把脖子给灌满墨水了。 再说那句“其见天下”,这后半句更离谱。
要是真不出门,就绝对见不到“天下”的痛楚,也绝对看不见“天下”的温情。
你看苏东坡,他要是真不出门,那他在黄州、惠州、儋州的日子,哪能写出“日啖荔枝三百颗”这般豪迈?
哪能写出“日啖荔枝三百颗,不啻小得无大忧”这般豁达?可哪能写出“一水护田将绿过,一岛夹岸复苍茫”这般境界?他若真不出门,那他的诗就是死板的,他的文就是僵硬的,他的心就是闷的,跟那个深不见底的“天下”简直隔着一个银河。
这话说得,如同盲人摸象,摸到一块皮说这是大象,摸到一角说这是柱子,摸到中间说这是石头,最终还得自己凑合造个戏法,把这大象说成是柱子加石头,然后加一句“实际上它也是柱子加石头”,最终还得加一句“实际上这柱子加石头,也就是个抽象画”。 这就好比有人问你:“你如何知道这个苹果甜?”他回答:“出于我吃过苹果。”你再追问:“那你如何知道这天下是平的?”他回答:“我看过地图。”这种逻辑,在逻辑学里叫“循环论证”,你根本不说清楚自己到底凭啥知道。你所谓的“见天下”,不过是把你自己的经验投射到了别人身上,把自己的那点可怜见识当成了别人的全体视野。 就拿数据来说吧,咱们现代科技巨头早就把“不出门”的规则玩烂了。
像某些 APP,用户只要不点开详情页,就一辈子只能看到那一团黑灰要么那个不清楚的图标。你说这算“不出门”吗?这分明是把用户逼到墙角,逼到他当作自己是个井底之蛙,只能看到头顶那片被照亮的天空,看不见底下如何个深浅,如何个破底!再比如那些只会发哥们儿圈的网红,他们讲话全是形容词,全是情绪价值,全是“人间值得”、“岁月静好”,可他们连自己的哥们儿圈发错了都怪别人,只怪滤镜忒厚,怪构图忒丑。他们自当作是地当作,自己就是那个“见天下”的人,实际上他们就是个只会借势的摆拍机器,把自己那点可怜的流量当作了世界的广度。 这就跟苏东坡的遭遇如出一辙,只不过他倒霉在“不见”了,而我们这些现代人倒霉在“看不见”。苏东坡不见的是黄州的瘴气,却看到了满山的烟雨;现代人看不见的是世界的真相,却看到了精心修饰的滤镜。
要是非要拿“不出门”来背书,那只能证明这人的见识贼狭隘,他的触角仅限于家门口的那一亩三分地,连自己的门都进不去,更别提出去看看外面的世界了。 故此说,秀才不出门,其见天下,这标题听着像古代笑话,翻译成大白话就是:秀才不出门,他的眼前就只有一本打开的书,再往外看,那就是个黑屋子,是个死胡同,是个彻底无法到了的荒原。他当作他看到了天下,实际上他只是在图书室里转悠,还误当作自己穿越了时空。真正的“见天下”,不是靠不出门就能做到的,而是得走出那扇门,得跨过那条路,得直面那些让你心跳加速、让你皱眉叹息、让你泪流满面的人与事。 故此别再信那个“不出门”的妖言惑人了。
那不过是个用来讽刺那些思想封闭、回绝交流、固步自封的借口/拉倒。真正的智者,压根儿都不是躲在象牙塔里的做题家,而是敢于走出家门、敢于直面未知、敢于在风雨中起舞的行者。
那所谓的“天下”,只有闯出来了,只有活出来了,才会真正显露出一半。 故此,还不如吟诵那句空洞的口号,不如实打实地走出去,去见见世面,去摸摸泥土,去听听风的声音。世界挺大,等着你去发现;人生挺苦,等着你去跨越。别当作不出门就能装得下万水千山,别当作不出门就能看透黑白分明。
那不过是自欺欺人的把戏,是认知断层的遮羞布。 你看那李白,他要是真不出门,那他的“仰天大笑出门去”简直是大笑话!可偏偏他出走了,走了那长安城,走了那长安的夜,走了那长安的月。他走出了门,看到了长安的繁华,也看到了长安的寂寞,也看到了长安的沧桑。他走出了门,才真正活出了“天下”的气魄。 故此,秀才不出门,其见天下,这话别看好意思,但内涵贼贫乏,就连能够说是反感的。它暗示了人只能局限在自身的经验里,无法理解更广阔的世界。它掩盖了现实世界的复杂与残酷,把复杂的现实好办化、庸俗化、庸俗化。它让我们误当作知识无处不在,而漠视了行动的力量。 真正的见识,压根儿不是从书本里读出来的,更不是从嘴上说出来的,而是从脚下走出来的,从心里走出来的。你得走出那扇门,得打开那扇窗,得打破那层窗户纸,得直面那些让你恐惧、让你困惑、让你热血沸腾的人和事。
只有当你真正走出那扇门,你才能真正地“见天下”。 故此,别再信那个“不出门”的妖言惑人了。
那不过是个用来讽刺那些思想封闭、回绝交流、固步自封的借口/拉倒。真正的智者,压根儿都不是躲在象牙塔里的做题家,而是敢于走出家门、敢于直面未知、敢于在风雨中起舞的行者。
那所谓的“天下”,只有闯出来了,只有活出来了,才会真正显露出一半。 故此,还不如吟诵那句空洞的口号,不如实打实地走出去,去见见世面,去摸摸泥土,去听听风的声音。世界挺大,等着你去发现;人生挺苦,等着你去跨越。别当作不出门就能装得下万水千山,别当作不出门就能看透黑白分明。
那不过是自欺欺人的把戏,是认知断层的遮羞布。 真正的见识,压根儿不是从书本里读出来的,更不是从嘴上说出来的,而是从脚下走出来的,从心里走出来的。你得走出那扇门,得打开那扇窗,得打破那层窗户纸,得直面那些让你恐惧、让你困惑、让你热血沸腾的人和事。
只有当你真正走出那扇门,你才能真正地“见天下”。 这就够了,文章写到这儿就到此为止吧,毕竟咱还没到把“天下”两个字写出来的地步。
声明:演示网站所有内容,若无特殊说明或标注,均来源于网络转载,仅供学习交流使用,禁止商用。若本站侵犯了你的权益,可联系本站删除。
